Diskussion:Woluwe-Saint-Lambert/Sint-Lambrechts-Woluwe

Ausländeranteil

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Woluwe-Saint-Lambert/Sint-Lambrechts-Woluwe ist vorwiegend eine Wohngemeinde mit hohem Ausländeranteil."

Das ist nicht korrekt. Es wohnen zwar einige Familien von EU-Beamten in Woluwe, von einem hohen Ausländeranteil kann man aber nicht sprechen. Hoch ist was anderes. -- (nicht signierter Beitrag von 91.52.170.183 (Diskussion) 20:40, 18. Feb. 2009)

Laut www.npdata.be und der nl.wikipedia, die ihre Daten direkt vom NIS (Nationaal Instituut voor de Statistiek) einbinden, immerhin 28,0% bzw. 29,08% zum jeweiligen Messzeitpunkt. Das rechtfertigt mE durchaus die Einstufung als "hoher Ausländeranteil". -- Athenchen ^speech 16:34, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Lemma Woluwe-Saint-Lambert/Sint-Lambrechts-Woluwe ist offensichtlich falsch. Die Gemeinde heißt entweder Woluwe-Saint-Lambert oder Sint-Lambrechts-Woluwe aber niemals beides zugleich. Wir haben ja auch keine Lemma Rom/Roma oder Warschau/Warszawa. Wenn kein Killerargument kommt, werde ich auf Woluwe-Saint-Lambert verschieben. --Eppelheim (Diskussion) 11:25, 12. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Diese Gemeinde ist Teil der offiziell zweisprachigen Region Brüssel-Hauptstadt. Beide Amtssprachen (Französisch und Niederländisch) sind in dieser Region gleichberechtigt. Daher ist das Bevorzugen einer der beiden Sprachen nicht sinnvoll. Die von dir genannten Beispiele Rom und Warschau lassen sich nicht auf Belgien bzw. speziell auf die zweisprachige Region Brüssel-Hauptstadt übertragen. – PsY.cHo (Diskussion) 12:53, 11. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen