Diskussion:Womens Bay
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Bertramz Änderungen
BearbeitenPro-Kopf-Einkommen - engl. per capita income - in einem US-Ortsartikel ist es sinnvoll, die engl. Bezeichnung anzugeben,denn in der angegebenen Quelle factfinder.census.gov wird der Ausdruck per capita income gebraucht. Der Artikel ist über den CDP Womens Bay, nicht über eine Bucht Womens Bay - außerdem fehlen jegliche Quellen für Bertramz Angaben, auch im engl. Artikel ist nichts entsprechendes erwähnt.--Weltenbummlerin 11:43, 31. Jan. 2009 (CET)
- Weltenbummlerin, 1) in englischen Quellen finden sich naturgemäß englischsprachige Angaben. Wir müssen die nicht alle übersetzen, denn außer dem Begriff per capita income, der auf deutsch Pro-Kopf-Einkommen heißt, hätten wir sonst in sämtlichen Artikeln Millionen von Klammern mit der englischen Bezeichnung darin zu setzen. „Das mache ich immer so“ ist in dem Zusammenhang kein schlagendes Argument.
- 2) Die Womens Bay liegt inmitten des CDP Womens Bay. Es ist eine Eigenschaft des CDP Womens Bay, eine Womens Bay zu haben. Der CDP Womens Bay heißt auch so wegen der Womens Bay. Also gehört die Bucht erwähnt. Der Artikel enthielt bisher ausschließlich statistische Angaben aus der Statistikdatenbankwebseite. Das ist etwas dünn und sollte erweitert werden.
- 3) Die Quellenangaben zu meiner Ergänzung wollte ich dem Artikel ersparen, weil das bei der nicht vorhandenen Brisanz des Themas und bei der Größe des Artikels etwas lächerlich wirkt. Ich trage sie hier nach:
- Thomas J. Sokolowski: The Great Alaskan Earthquake &Tsunamis of 1964. West Coast & Alaska Tsunami Warning Center, Palmer Alaska Angaben zum Tsunami
- B. G. Stevensen und K. M. Swiney: Growth of Female Red King Crabs from Kodiak, Alaska. Alaska Fishery Research Bulletin Band 12, Nr. 2, 2007 Angaben zu Königskrabben
- Recruitment of Juvenile Flat Fishes in Alaska. Habitat Preference Near Kodiak Island. Coastal Marine Institute, University of Alaska 1996 Angaben zur Größe der Bucht
- Eine nochmalige Löschung der Ergänzungen würde ich nicht gut finden. -- Bertramz 12:42, 31. Jan. 2009 (CET)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|