Diskussion:Wood-Effekt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 31.16.32.238

Hallo

Ich finde es gut, daß es in der deutschen Wikipedia einen Artikel über den Wood-Effekt gibt.

In dem Artikel wird als Ursache des Leuchtens von Blättern in Infrarotbildern die Floureszenz des Chlorophylls angegeben (Absorptions kurzwelligen Lichtes, Emission im Infraroten). Welche Belege gibt es für diese Wellenlängenverschiebung? In welchem Wellenlängenbereich wird absorbiert, in welchem emittiert? Anderswo im Internet wird gesagt, der Wood-Effekt sei dagegen eine Reflexion der Blätter im (nahen) Infraroten und Chlorophyll sei in diesem Bereich transparent [ <http://www.imagone.de/IR_Kapitel_4.html> , <http://www.pauck.de/archive/mailinglist/infrared/mhonarc/msg04594.html> , <http://photonotes.org/cgi-bin/entry.pl?id=Woodeffect> ] .

In einem Infrarotbild, das ich aufgenommen habe, erscheint durch einen Infrarotfilter der Teil eines Blattes, der direkt von der Sonne beleuchtet wird, kaum heller als der, der von Sonnenlicht durch einen Infrarotfilter beleuchtet wird. Das deutet darauf hin, daß eine Wellenlängenverschiebung (zumindest unter den Bedingungen dieser Aufnahmen) keine oder nur eine untergeordnete Rolle beim Wood-Effekt spielt.

Sollte der Artikel geändert werden?

-- 23:17, 13. Sep 2006 (CEST)

Die Fluoreszenz des Chlorophyll im Infraroten ist in gesunden Pflanzen normalerweise laut der dieser Internet-Zitate relativ gering:

-- 13:44, 14. Sep 2006 (CEST)

Spannendes Thema. Würde ich gern mehr drüber lesen. Und es wäre schön, wenn das mit der Reflektion des Lichts am Wasser (in mehr als einem Satz) genauer formuliert werden kann. So ist das jetzt kaum verständlich. 31.16.32.238 10:04, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten