Diskussion:Wotrubakirche
Brutalismus = Stil der Wotrubakirche?
Bearbeiten1) Meines Erachtens ist diese Bezeichnung sehr unglücklich. Siehe Artikel Brutalismus (deu) ist französisch "Sichtbeton" - béton brut. Möchte das ergänzen. Wenn Brutalismus etwas mit einkasernieren/abschotten zu tun hat, hat Wotruba mit seiner nach außen und innen durchsichtigen Kirche (200 m2 Sichtglas) - etwas ganz anderes geplant und genial auch erreicht. 2) Voll einen falschen Eindruck macht die Fußnote mit dem Verweis zu einem inzwischen abgerissenen (!)bunkerartigen Kindergarten. Da müsste man STONEHENGE auch abreißen? Ich würde Verweis gerne streichen. . Ist alles sehr emotional. Aber: Verschlossen scheint nur die Nordseite der Wotrubakirche von weitem gesehen. Eingang vom Osten und Südseite sind (auch wegen des Lichteinfalls) weitaus offener. Und auch auf der Nordseite sieht man von innen Bäume und Himmel und von außen klettern immer wieder Kinder/Jugendliche auf die liegenden Quader und schauen hinen - auch während der Messe. Also hier wurde nicht "brutale" Abschottung realisiert, sonder offen sein für Eindrücke von außen. Und jeder kann hereinkommen. Die Türen stehen in der warmen Jahreszeit immer offen. Herzlichst - Gerhard1130 (18:55, 28. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Marmor?
BearbeitenHabe irgendwo gelesen, Wotruba habe sich die Kirche eigentlich aus Marmorblöcken zusammengesetzt vorgestellt. Es soll aber aus Kostengründen nur die Lösung in Beton machbar gewesen sein. Falls das so ist, sollte - schon aus Gründen der Pietät - eone entsprechende Steinverkleidung appliziert werden. --Robert Schediwy (Diskussion) 15:47, 23. Aug. 2015 (CEST)
Nix im Stil des Brutalismus?
BearbeitenLiebe Leut', ich weiß ja, dass hier jeder mitmachen kann, wenn er nicht als politisch-ideologischer Feind „identifiziert“ wird, daher kommt es zu solchen Edits: [1]. Man beachte die Begründung in der Zusammenfassungszeile. Ich denke trotzdem, dass diese persönliche Meinung eines Alteingesessenen nicht berücksichtigt werden sollte. Als Begründung führe ich an:
- Brutalismus: Hype um die Betonmonster
- Academy Challenge: Entdecke Brutalismus in Wien
- "SOS Brutalismus - Rettet die Betonmonster!" im Az W
Schöne Pfingstgrüße, Euer KHHöbersdorf (Diskussion) 10:43, 1. Jun. 2020 (CEST)
- Ich denk auch, die Zuordnung zum Brutalismus ist nicht strittig; hab’s mit neuem Beleg wieder ergänzt. LG, 0000ff (Diskussion) 23:51, 1. Jun. 2020 (CEST)