Diskussion:Wuestenstrom

Die Löschung der Seite „Wuestenstrom“ wurde ab dem 14. Februar 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wuestenstrom“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Teil 1	Teil 2	Teil 3
Teil 4

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite.

Umbenennung des Vereins und NPOV

Laut Website des Vereins wurde dieser umbenannt. Der Artikelname sollte dementsprechend geändert werden.

Des Weiteren verstoßen meiner Ansicht nach, weite Teile des Artikeltexts gegen NPOV, da sich der erste Teil des Artikels wie eine Selbstdarstellung ließt, die lediglich in den Konjunktiv gesetzt ist. Da werden verharmlosende Begriffe wie "fragen" "Arbeit mit Homosexuellen" etc. verwendet, obwohl wissenschaftlich eindeutig belegt ist, dass keine "Veränderung" von Homosexualität zu Heterosexualität möglich ist. Das muss stärker im Artikeltext herausgearbeitet werden und nicht nur als "andere Ansicht" dargestellt werden! --Subamaggus (Diskussion) 14:58, 18. Jun. 2019 (CEST)

Pressemitteilung des "Intituts"

Das "Institut", wie es sich jetzt liebevoll selbst nennt, hat im Januar 2019 eine Pressemitteilung zu diesem Wikipedia-Artikel herausgegeben: https://www.idisb.de/aktuell/wikipedia-%E2%80%93-viele-veraltete-und-auch-falsche-aussagen-%C3%BCber-unsere-arbeit/
An vielen Stellen wird Wortklauberei betrieben, aber einige Hinweise auf veraltete Informationen könnte man tatsächlich in den Artikel einfließen lassen. --Nw520 (Diskussion) 21:31, 17. Nov. 2019 (CET)