Diskussion:Wurati
"war der letzte reinrassige Tasmanier"
BearbeitenStammt die Quelle dieses Artikels zufällig aus den 1930er Jahren? --Nuuk 13:23, 22. Sep. 2016 (CEST)
- Es ist manchmal schwierig für manche Begriffe in der deutschen Sprache einen von den Nazis unbelasteten "Ersatz"-Begriff zu finden. Der letzte Tasmanier geht und stimmt nicht, Vollblut-Tasmanier auch nicht, letzter indigener Tasmanier auch nicht. Die englische Sprache hat dafür den Begriff last full-blooded. Bei dem Truganni wurde das so abgewandelt „reinrassig“. Ich mach das erstmal so. Vielleicht findet sich noch ein besserer Begriff. Roll-Stone (Diskussion) 16:06, 22. Sep. 2016 (CEST)
Bildertausch
BearbeitenIch will aus dem Bildertausch keinen Heckmeck machen: Mir ging es dabei um eine lebensnahe Darstellung einer Person und um das Zeigen der ersten Plastik der Aborigines überhaupt. Wurati hat sich lange Zeit geweigert europäische Kleidung zu tragen, hat seinen Bart und Haar mit Ocher rot gefärbt. Dies zu zeigen ist mir wichtig. Der Protector of Aborigines Robinson gab ihm den englsichen Namen William Lanne hat er - soweit bekannt - auf Wyballena nicht akzeptiert.
Wurati hat auf seine Würde und seiner Tasmanier geachtet. Er vertritt damit als letzter Aborigine Tasmanien Werte, die auf Fotos nicht wiedergegeben werden. Das gezeigte Foto zeigt für mich, dies alles nicht, es ist sicherlich das beste Foto. Das jetzige Foto zeigt ihn als ängstlichen Menschen, der möglicherweise dem Fotographieren nicht getraut hat. Ob er dem Fotografen mißtraut hat, ist nicht bekannt. hat schon jemand mal gefragt, warum auf allen Fotos der Tasmanier kein einziges einen lachenden/lächelnden Menschen zeigt. Die Fotos der Tasmanier zeigen Menschen, die ängstlich in die Linse blicken, das passte in die Zeit des Kolonialismus. Das war so in den kolonialen Publikationen zu zeigen, weil es so entsprechend herrschender Meinung so abzubilden war. Zu sehen ist er auf Fotos nur in europäischer Kleidung, warum wohl?
Hier die Bilder, die gelöscht wurden. Erbitte Meinung hierzu. Das Argument "was sind das dann für Bilder?" reicht mir nicht. Gruß Roll-Stone (Diskussion) 10:57, 11. Nov. 2020 (CET)
- Stimmt schon. Aber die Frage ist, wie kann es von einem 1835 Geborenen ein Gemälde aus dem Jahr 1831 geben? --Nuuk 16:47, 11. Nov. 2020 (CET)
- [Ausgegliedert wird die Frage und Diskussion über das Geburtsjahr im folgenden Abschnitt!] Roll-Stone (Diskussion) 11:16, 13. Nov. 2020 (CET)
- Das ist eine andere Frage, die mit den Bildern nichts zu tun. Ich habe auch schon recherchiert und halte es für sinnvoll entweder ?1835 oder unbekannt reinzusetzen. Roll-Stone (Diskussion) 18:53, 11. Nov. 2020 (CET)
- die beiden Bilder in einer Galerie eingestelltRoll-Stone (Diskussion) 16:47, 27. Nov. 2020 (CET)
- Das ist eine andere Frage, die mit den Bildern nichts zu tun. Ich habe auch schon recherchiert und halte es für sinnvoll entweder ?1835 oder unbekannt reinzusetzen. Roll-Stone (Diskussion) 18:53, 11. Nov. 2020 (CET)
- [Ausgegliedert wird die Frage und Diskussion über das Geburtsjahr im folgenden Abschnitt!] Roll-Stone (Diskussion) 11:16, 13. Nov. 2020 (CET)
Geburtsjahr 1835
BearbeitenAber die Frage [siehe Frage weiter oben von Nuuk, die berechtigt ist) ist, wie kann es von einem 1835 Geborenen ein Gemälde aus dem Jahr 1831 geben? Roll-Stone (Diskussion) 11:16, 13. Nov. 2020 (CET)
Die Quelle für das Datum des Aqurells ist das British Museum: https://www.britishmuseum.org/collection/object/E_Oc2006-Drg-55 (nicht signierter Beitrag von Roll-Stone (Diskussion | Beiträge) 11:23, 13. Nov. 2020 (CET))
- Ansonsten stets 1835: Die Quelle für das Jahr 1829 ist die National Portrait Gallery in Canberra: https://www.portrait.gov.au/portraits/2010.135/woureddy-wurati-an-aboriginal-chief-of-van-diemens-land "In 1829 Wurati decided to join the party associated with George Augustus Robinson," Roll-Stone (Diskussion) 11:32, 13. Nov. 2020 (CET)
- Vor das Geburtsdatum "vor" gesetzt, da letzte Klärung derzeit nicht möglich.Roll-Stone (Diskussion) 20:54, 25. Nov. 2020 (CET)
Vor das "vor" vermutl. gesetztRoll-Stone (Diskussion) 16:47, 27. Nov. 2020 (CET)
Wurati und William Lanne sind zwei verschiedene Personen - bitte korrigieren
BearbeitenWilliam Lanne wurde um 1835 am Coal River geboren und starb 1869 in Hobart (siehe https://press-files.anu.edu.au/downloads/press/p72631/pdf/book.pdf). Wurati starb laut dieser Quelle https://www.portrait.gov.au/portraits/2010.135/woureddy-wurati-an-aboriginal-chief-of-van-diemens-land bereits 1842. Sie hatten beiden Kontak zu George Augustus Robinson. (nicht signierter Beitrag von Britpoppertje (Diskussion | Beiträge) 16:08, 13. Feb. 2022 (CET))
- Könnte man in die Einleitung noch schreiben, warum er relevant ist? Mir wird das auf die Schnelle nicht ganz klar. --ChickSR (Diskussion) 19:29, 16. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe jetzt ein paar Sätze hinzugefügt. Ich habe leider keine Zeit, den Artikel jetzt zu erweitern. Ich habe nur festgestellt, dass die früheren Infos nicht stimmten. Vielleicht kann der Ersteller des Lemma's oder jemand anders noch weiter überarbeiten. --Britpoppertje (Diskussion) 10:39, 17. Feb. 2022 (CET)