Diskussion:X-Men

wenn das hier nach den jeweiligen xmen versionen geordnet sein soll währe es gut nicht jedes mal in eine andere version vorzugreifen(auch wenn das weniger text bedeutet )

es sollte der bereich ueber die conics noch etwas ausgebaut werden. Elvis untot 19:45, 20. Sep 2004 (CEST)

Thy wish be done. Hab aber einfach den en:X-Men Text übersetzt, könnte noch etwas holprig sein. Verlinkung fehlt auch noch großteils, dazu hab ich im Moment nicht den Geist, vielleicht später. --Mreini 23:04, 30. Sep 2004 (CEST)

<vom stuhl fall> ok. jetzt ist der bereich ueber die comics "etwas" groesser. danke. Elvis untot 17:47, 19. Okt 2004 (CEST)

Videospiele

Hab den X-Men Artikel etwas überarbeitet. Die Daten zu den beiden X-Men Filmen hab ich glöscht, da man eh einen Artkel zu dem ersten und zweiten Film erstellen muss. Außerdem hab die Chronologie der X-Men Videospiele hinzugefügt. Hoffe es gefält euch. ;) --Dilerius 19:25, 5. Nov 2005 (CEST)

Filme

der kommentar über den ersten film ist ziemlich gut zusammengefasst. aber ich stimme nicht mit der aussage überein: "Allerdings stört es Magneto nicht, als er erkennen muss, dass diese willkürlich herbeigeführte Veränderung für "Nicht-Mutanten- tödlich endet." magneto gibt ja im film zur antowrt: "bist du wirklich sicher das du gesehen hast, was du gesehen hast?!" diese aussage dürfte wohl klarstellen, das magneto nicht glaubt dass diese willkürlich herbeigeführten Veränderungen für "nicht-mutanten" tödlich enden. ich bin dafür das dies so im artikel geändert werden sollte. --81.62.9.182 01:33, 13. Feb 2006 (CET)

Ich hab die Zusammenfasung mal ein wenig überarbeitet, da ich denke das sie so besser ist. und ich der gleichen Meinung bin wie mein Vorredner --Alucard23 23:46, 25. Mai 2006 (CEST)

- A: Naja Wqlvwrine ist ja nach X-Man 2 kein "echter" Mutant.

 I: why? heilt bei dir wohl auch so schnell?

In X-Men 1 wird gesagt das er die operation mit dem Metalskelett nur durch seine Mutation überlebt hat. Und in Teil 2 wird auch nur erwähnt das er nicht einzigartig ist.

Unsinn eingetragen.

übermenschlich starker Stiefbruder DAmon Pooyeh oder die mutantenjagenden Sentinel Roboter. Doch die meisten Gegner der X-Men dieser Ära waren vergessenswert, und die ersten X-Men-Hefte werden heute als größtenteils unwichtig für das weitere Schicksal der Serie erachtet.

Nach Pooyeh und yasrebi übernahmen Bülent Ussüt und Werner Roth die Serie.

-DAmon Pooyeh -yasrebi -Bülent Ussüt

Alles Unsinn. Bitte ändern.

Die Besetzung bitte. Oder variert die - wie bei den Sinister Six?

Claremont/Byrne

Die Ära Chris Claremont-John Byrne wird überhaupt nicht erwähnt, mit denen der Boom der X-Men eigentlich beginnt und alles folgende bewirkt hat.--Carski 22:41, 18. Jul. 2009 (CEST)

Einführung von Shadowcat (Ariel/Sprite)

Es fehlt die Erwähnung, dass um 1980 herum auch Shadowcat als Charakter eingeführt worden ist.--Physeter 09 23:53, 30. Sep. 2009 (CEST)

X-Men 2 soll auf der Graphic Novelle "God Loves, Man Kills" basieren

Wie kommt der Autor zu dieser fragwürdigen Annahme? Allenfalls sind im 1. X-Men-Film Anleihen daraus zu finden, z.B. in der Anti-Mutanten-Kampagne des Senators. X-Men 2 hingegen konzentriert sich hauptsächlich auf die Hintergründe um Wolverine und dessen Verhältnis zu Stryker. Dies spielt in benannter Graphic Novel keinerlei Rolle. Vermutlich ist der Autor hier einer Verwechslung aufgesessen und sollte dies korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 14:12, 29. Aug. 2010 (CEST))

Celestials als Urprungsmotiv

"Die Celestials sind auch das Ursprungsmotiv für Gott in der christlichen, jüdischen und muslimischen Glaubensphilosophie." Belege dafür?--79.224.223.195 18:15, 5. Sep. 2013 (CEST)