Diskussion:XT-Bus-Architektur
QS: Überflüssiger und sachlich falscher Artikel
BearbeitenZunächst einmal fand diese Architektur mit Sicherheit nicht erst beim IBM PC/XT (Model 5160) Verwendung, sondern bereits beim ersten IBM PC (Model 5150). Warum findet sich in der Artikel-Bezeichnung dann aber nicht der Bestandteil "PC" wieder? Der IBM PC/XT hat seine Architektur praktisch unverändert von seinem Vorgänger, dem IBM PC übernommen, ebenso den Bus. Warum sollte dann aber der PC/XT (also der Nachfolger) als Namensgeber fungiert haben? Das ist ein Fall für WP:TF. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass die Bezeichnung "XT-Bus-Architektur" eine relevante Verbreitung unter Menschen hatte, die wussten, wovon sie reden. Mit etwas Wohlwollen könnte man sie noch "PC/XT-Architektur" nennen, in dem Sinne, dass sie beim IBM PC und beim IBM PC/XT Verwendung fand. Aber was soll das "Bus" in der Bezeichnung, wenn man doch die Architektur beschreibt? Was hat die Architektur denn nun mit dem Bus zu tun? Und überhaupt: Was soll hier eigentlich beschrieben werden? Die Bus-Schnittstelle (wie das Bild vemuten lässt) oder die Architektur (wie die Überschrift vermuten lässt) oder der Bus des 8086 bzw. 8088, wie der Einleitungssatz behauptet? Im ganzen Artikel ist übrigens an keiner Stelle von der Architektur des PC oder PC/XT selbst die Rede (interner Aufbau, Datenbusse, Abläufe), sondern nur vom "Bus", also dem Bild nach vermutlich von der 8-Bit-Variante dessen, was später als ISA-Bus standardisiert wurde. Und selbst als Artikel für die 8-Bit-Variante von ISA taugt der Artikel nicht. Völlig willkürlich geht der Artikel auf die DMA-Kanäle ein, schweigt sich zum Thema IRQ, Abläufe und Bus-Signale aber völlig aus.
Weiter Kritk: Unbelegte Behauptungen "vom Apple II abgeschaut", "in den frühen bis mittleren 1980ern Verwendung fand" (der Euro-PC bspw. kam erst Ende der 80er auf den Markt), einmal ist von "XT-Bus-Architektur", dann mal wieder von "XT-Architektur" die Rede...
Bemerkung zur Nomenklatur: Die Bezeichnung XT-Bus für den Vorgänger des späteren ISA-Busses hat es nie gegeben. Als "XT-Bus" bezeichnete man Ende der 1980er das 8-bittige IDE-Businterface, wie man es etwa vom Schneider Euro PC und einigen wenigen anderen Computern kennt (auch XTA genannt). Das 16-bittige hiess übrigens damals "AT-Bus" und bezeichnete keineswegs das, was später als ISA-Bus standardisiert wurde, sondern das, was viele vielleicht noch als ATA kennen und in seiner seriellen Variante heute SATA heisst.
Unterm Strich: Ich weiss garnicht, wo man mit der Kritik an diesem Artikels anfangen und aufhören soll. Im derzeitgen Zustand und bei der ungeklärten Nomenklatur bzw. dem ungeklärten Lemma, ist er für mich sogar eher ein Löschkandidat. --77.87.48.139 01:03, 28. Mär. 2015 (CET)