Diskussion:XZ Utils

Die XZ Utils scheinen die direkte Weiterentwicklung zu sein. Ich werde mal die Artikel LZMA Utils und xz in XZ Utils zusammenführen.--Wondigoma 14:19, 1. Okt. 2009 (CEST)

Leistungsfähigkeit

Diese Angaben zur Leistungsfähigkeit, die Vergleiche zu anderen Kompressoren finde ich schlecht. Solche absoluten Angaben, wie sie hier zu lesen sind, sind bei sowas garnicht möglich, da das abhängig vom Inhalt ist und sehr unterschiedlich ausfallen kann.
Wenn solche Angaben hier gemacht werden, dann sollte deren Natur deutlich gekennzeichnet sein und der Vergleich angesichts der sehr weit variierbaren Einstellungen ds xz-Packers für unter bestimmten Gesichtspunkten vergleichbare Einstellungen gezogen werden. Z.B.: Wie fällt die Packrate bei vergleichbarem Aufwand für das Komprimieren aus? Wie fällt die Geschwindigkeit bei vergleichbaren Wörterbuchgrößen aus?
Und dann wäre noch schön das ganze mit Quellen belegen zu können!..--Wondigoma 14:01, 2. Okt. 2009 (CEST)

Wird vermutet...

"dass hinter Jia Tan ein staatlicher Akteur...", würd ich auslassen, wirkt peinlich. Und was heißt da wird, wer ist das jetzt, außer (räusper) heise.de? Das soll eine Autorität sein? Presse trägt im Zweifel dick auf, aber das ist eigentlich nicht unser Auftrag. Die engl. Version hat schon nen eigenen Eintrag zum Vorgang, nicht mal dort steht was von solchen Spekulationen, oder irgend einer Zuschreibung über das Bekannte hinaus. Reicht das nicht? -45.129.56.139 14:46, 2. Apr. 2024 (CEST)