Diskussion:X Multimedia System

XMMS / Winamp

Könnte jemand etwas dazu schreiben, warum xmms und winamp praktisch identisch sind? Wer war zuerst da? Wie sind da die Beziehungen zueinander?

screenshot

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Darf man den Screenshot durch einen mit gutem Musikgeschmack ersetzen? ;) SCNR -- Bassklotz 21:54, 13. Apr 2004 (CEST)

Natürlich darf man das. Es fragt sich aber, welche objektiven Kriterien es gibt, guten Musikgeschmack festzustellen. Pack doch stattdessen lieber total kontroverse Interpreten (z.B. Daniel Küblböck, Heino, Britney Spears) in die Playlist oder solche, bei denen es sich lohnt, sich mal den dazugehörigen Artikel reizuziehen (z.B. De Plattfööt, DJ Danger Mouse, DVDA o.ä.). Auch gut wäre die Nationalhymne von Kuba und der Free Software Song von Richard Stallman ;o) -- Sloyment 18:19, 4. Mai 2005 (CEST)Beantworten

noxmms/xmmsctrl

Ich arbeite derzeit an einem eigenen Audiospieler auf EPIA-Basis, weshalb ich die Information zu noXMMS hinzugefügt habe. Am Ende könnte ich den Zugriff mittels XMMSCtrl dokumentieren, da ich bisher keine Doku im Netz gefunden habe. Sollte man dafür einen eigenen Artikel und/oder ein Tutorial einrichten? --Der bastler 13:01, 4. Feb 2005 (CET)

Weblinks als Überschrift 2. Ordnung

Ich denke, man sollte den Punkt "Weblinks" als Überschrift 2. Ordnung erhalten und nicht als Unterpunkt von "Siehe auch" nehmen, da dies in (fast) allen Wikipedia-Artikeln so ist und man so eine durchgehende Struktur hat. --MfG Arne 12:07, 16. Apr 2005 (CEST)

XMMS veraltet

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

XMMS ist veraltet, instabil und verbuggt. Man muss die Leser darauf hinweisen. Es gibt so viele gute Musikspieler für Linux. Man sollte den vielen Linuxneulingen einen Gefallen tun und sie vor XMMS warnen. Mein Beitrag ist keine persönliche Meinung. Ich argumentiere ausschließlich mit Tatsachen. (nicht signierter Beitrag von Digedag1234 (Diskussion | Beiträge) )

Dann belege bitte die Tatsachen. Und lies mal Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Quellenangaben. Und unterschreib’ deine Beiträge bitte mit „--~~~~“. --jpp ?! 12:40, 27. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Bin heute darüber gestolpert: XMMS ist seit kurzem in Portage (Gentoo-Linux-Paketsystem) "hard masked", kann also nur noch mit größerem Aufwand installiert werden. Ein Anzeichen, daß das Programm vor seinem Rausschmiß aus dem Paketsystem steht. Siehe auch folgende Beiträge:

Mist, muß ich mir für das Musikbox-Projekt ein anderes Backend suchen... --84.130.219.135 00:07, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Nachtrag: Mit dem neuesten Gentoo Weekly Newletter ist es offiziell: Xmms wird aus Gentoo entfernt.

--84.130.217.161 17:48, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Veraltet

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WEIL ES NOCH OSS BENUTZT!!!!!!--87.161.245.78 03:31, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Durch seine flexible Plugin-Architektur kann XMMS schon seit Urzeiten Alsa, ESD, arts, jack usw. nutzen - das ist nun wirklich kein Argument gegen den XMMS. Veraltet ist er in erster Linie dadurch, dass er seit Jahren nicht mehr gewartet wird und nie der große Aufwand unternommen wurde, ihn vom alten GTK+ 1.x auf ein aktuelles GTK+ 2.x zu portieren - damit kann er auch keine UTF-8-Zeichensätze usw. unterstützen. 87.234.94.163 02:55, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Gehackt

Die offizielle Webpräsenz scheint gehackt worden zu sein, zumindest sieht sie bedeutend anders aus als beim letzten mal, als ich sie besucht habe. Ich zweifle stark daran, ob die dort gezeigten Downloadlinks wirklich zuverlässig/ungefährlich sind...

Gruss, sepruecom

Abschnitt hinzufügen