Diskussion:Xegl

Unenzyklopädischer Stil:

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist interessant und mit Sachkenntnis geschrieben, aber stilistisch völlig unlexikalisch. Etwa "so könnte man sich die Installation der vielen X11-Bibliotheken, Protokolle und Tools einfach sparen...", also Sätze, die im irgendwo enden gehen hier nicht, genauso dass Xegl "ein eigentlich längst überfälliger Schritt" sei. Bitte an den Autor/die Autoren mit der Sachkenntnis, einmal stilistisch drüberzugehen und alles Essay-artige rauszukürzen. Vielen Dank 84.56.1.51 16:26, 27. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Aktuelle Entwicklung?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Verfolgt jemand das ganze aktiv? Bzw. ist aktiv eingebunden? Wie steht es um das Projekt im moment? Aktuelle Fortschritte konnte ich nicht finden, weiß da jemand genaueres? --Speedator 12:16, 8. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Entwicklung eingestellt

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht sollte man mal erwähnen, daß die Entwicklung seit etwa 2008 eingestellt wurde (zu Gunsten von AIGLX) --92.75.205.212 05:35, 15. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen