Diskussion:Xenix

XENIX <--> UNIX

"Ab 1985 gab es dann IBM PC-XENIX 1.0 für die AT-Rechner, welches noch auf XENIX System III basierte. Das später gelieferte PC-XENIX 2.0 war bereits ein XENIX System V."

Ich glaube das sollte folgendermassen heissen (fett die Aenderungen):

"Ab 1985 gab es dann IBM PC-XENIX 1.0 für die AT-Rechner, welches noch auf UNIX System III basierte. Das später gelieferte PC-XENIX 2.0 war bereits ein UNIX System V." --DarkDust 10:14, 9. Nov 2005 (CET)

da hast du wohl recht - hat eigentlich wer die jahresdaten ueberprueft? -> http://www.computerhope.com/unix/xenix.htm --RedTux 20:14, 21. Dez 2005 (CET)

Bitte nicht das UNIX SYSTEM mit dem XENIX SYSTEM verwechseln. Das erste UNIX SYSTEM V war Anfang 1989 SCO UNIX SYSTEM V/386, welches kein XENIX mehr war. --Benutzer:Ak120

Missverständlicher Satz

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Microsoft nannte sein UNIX nicht UNIX, da nur das Produkt, nicht aber der Name von AT&T lizenziert wurde."

Damit ist wohl "Microsoft nannte sein UNIX nicht UNIX, da nur der Name, nicht aber das Produkt von AT&T lizensiert wurde." gemeint. Da ich das aber nur vermute und vom Sachverhalt keine Ahnung habe, lasse ich die Änderung sein. --Okiesp 21:58, 9. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ne, dann hätten sie es ja Unix nennen können und es wäre keine Unix-Software gewesen. (nicht signierter Beitrag von 86.103.208.77 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 5. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

32?!

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte Belege für "32 bis 64 kByte RAM". --Polluks ★ 10:07, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Mehr Info wäre schön gewesen. Ich gehe davon aus, es ging um die 32-64GB RAM des IBM PC? Die habe ich nun in die korrekten 16 bis 64 KB geändert.

‣Andreas•⚖ 23:57, 31. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen