Diskussion:Yas-Hotel

Anzahl Panele

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist eben Orient, Zahlen wie auf dem Basar: 4800, 5000, 5100, <5300, 5800

Je nach Klick in diese Google-Liste: [1]. Wie bringt man das am besten im Artikel rüber? Oder kann einer mal Zählen rüberfliegen? ;-) MfG, --92.117.2.176 21:53, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich fahre heute Abend nach Büroschluss wieder daran vorbei. Wenn's nur nicht gar so viele wären... ;-) Ach ja, Original Research ist eh nicht erlaubt ;-) --Nepenthes 07:34, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich neige momentan dazu, den Angaben des österreichischen Herstellers des Daches am ehesten Glauben zu schenken ([2]). Eine Ergänzung der Art "nach anderen Angaben 5000, 5800 oder auch 50.000", jeweils mit Einzelnachweis versehen, scheint mir nicht hilfreich. Nehmen wir mal an, dass die anderen sich einfach geirrt haben oder falsch informiert wurden; wenn hingegen der Hersteller selbst falsche Angaben auf seiner Webseite hat, wird er das wohl am ehesten korrigieren. --Zipferlak 08:55, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Zustimmung; korrekt begründet. --Nepenthes 11:32, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Derzeit wird im Artikel nicht deutlich, das die Angabe 5100 von der Herstellerseite stammt und in der zweiten Quelle wird eine abweichende Zahl genannt. Warum wird das nicht mittels einen Einzelnachweis (Ref-Tag) klar gestellt? MfG, --92.116.3.189 22:25, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Einzelnachweise sind nur dort sinnvoll, wo sie notwendig oder hilfreich sind. Hier ist dies nicht der Fall; eine einfache Durchsicht der angegebenen Quellen genügt zur Überprüfung der Angabe. Form follows function. --Zipferlak 09:26, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Selten so gegensätzliche Standpunkte erlebt. Meines Erachtens ist es eine Zumutung den Leser zu eigenen Quellenstudium zu drängen um den Ursprung der gemachten Angaben zu ergründen, ferner ist es keine "einfache Durchsicht" sondern die Abwägung verschiedener Angaben gleichberechtigt genannter Quellen (die im Artikel erstgenannte Quelle World Architecture News nennt 5800, die zweitplatzierte Waagner Biro die im Artikel benutzte 5100. Ferner ist eine Quellenforschung nicht "so einfach", wenn man die WP als Offlinemedium (DVD, Papier) nutzt. Zumal die Quelle für die "Urversion" Fünfzigtausend bis heute nicht offengelegt wurde. Und laut Versionshistorie ist Anzahl der Panale strittig, anders könnt ich folgende Änderungen der ersten Zehn tage des Artikels nicht beschreiben:

MfG, --188.46.211.115 22:26, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Angaben zum ersten Rennen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Halbsatz "..., auf der am 1. November 2009 erstmals in Abu Dhabi ein Formel-1-Rennen stattfand." sollte entfernt werden, da sich diese Information auf die Rennstrecke bezieht und nicht auf das Hotel. (nicht signierter Beitrag von 94.202.8.106 (Diskussion) 20:15, 28. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Abschnitt hinzufügen