Diskussion:Yashica

Ich habs jetzt mal nach bestem Gewissen überarbeitet. Leider fehlt es mir an spezieller Literatur. Daher sind einige Angaben etwas unpräzise geblieben. Den Link zur Tomioka-Seite habe ich trotz erheblicher Bedenken reingenommen, weil ich den als Quelle benutzt habe. Daher habe ich auch die Seite zur Historie direkt verlinkt. Die benachbarten Seiten sind teilweise etwas abenteuerlich, was die gemachten Aussagen betrifft. MBxd1 00:12, 30. Okt. 2006 (CET)

Ich bin der meinung dass Yashica T3 bei weitem eine höher geschätzte Kamera als die von Ihnen erwähnten T4 von Yashica kompakt AF kameras ist. T3 hatte tessar 2,8/35, T4 nicht.

Yashica T3 mit Carl-Zeiss Tessar-Objektiv

Die T3 ist eine absolute Legende und sollte unbedingt mit rein. Ich habe mir meine 1990 gekauft und sie hat bis dato viele In- und auch "Auslandseinsätze" überstanden, u.a: 2 Wochen Mexiko, 1 Woche Singapur, 2 Wochen Bali. Das alles immer in "kritischen" Einsatzgebieten, nämlich am STRAND und bei Wind und Wetter, oftmals REGEN. Sie ist aber als einzige der T-Serie "spritzwassergeschützt" und auch der sonst so gefährliche Sand konnte ihr nix anhaben, eine wirklich tolle Kamera!

Sie "lebt" noch heute und funktioniert auch immer noch einwandfrei, auch wenn ich sie nur noch gelegentlich benutze, da ich ja längst eine Digitalkamera habe. - Ich weiß noch, dass sie damals sehr begehrt war, es gab zeitweise sogar Lieferengpässe und das, obwohl sie wirklich nicht gerade billig war. Auch das ziemlich klobige Äußere und ihr relativ hohes Gewicht (war aber wieder auch ein Vorteil gegen das Verwackeln) hielten die Leute nicht ab.-Ehrlich gesagt, war sie so "häßlich", dass sie gerade darum schon wieder etwas Besonderes und auf jeden Fall Herausragendes war. :-) Aber fotografiert hat sie immer top!

Die noch teureren T4 und sogar die wenigen verkauften T5 waren eher nicht so der Renner und kamen in Punkto Bildqualität auch nicht wirklich an die T3 ran. (trotz Tessar bei der T5)

Leider weiß ich zuwenig, als das ich selber etwas Erwähnenswertes beitragen könnte (bin kein prof. Fotograf), aber wenn jemand was beisteuern kann, möge er nicht lange überlegen und es doch bitte tun.-Patrick. 87.172.51.239 10:36, 26. Feb. 2008 (CET)