Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

studium 9 Jahre ist wahrscheinlich nicht wahr

Bearbeiten

sie soll lt. einer Quelle zwischen Studium und Gewerkschaft als Assistentin an der Leibnitz Universität gearbeitet haben. (nicht signierter Beitrag von 93.208.74.24 (Diskussion) 20:26 Uhr, 7. Januar 2014)

Welche Quelle? --31.53.35.104 02:09, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Laut Ihrem Lebenslauf dauerte die wissenschaftliche Mitarbeit an der Uni Hannover nur von April bis Juli 1998. Die 9 Jahre Studium scheinen zu stimmen. --Oreg (Diskussion) 17:02, 15. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Designierte SPD-Generalin unter Lobbyismus-Verdacht

Bearbeiten

Es schade dem Ansehen der Politik insgesamt, wenn die Stromwirtschaft eine ihrer wichtigsten Lobbyistinnen direkt in der Schaltzentrale einer Regierungspartei platziere, begründete Linke-Chefin Katja Kipping die Forderung in der "Welt". Zudem ist sie die Freundin des IG BCE Vorsitzenden. http://www.welt.de/politik/deutschland/article123688262/Designierte-SPD-Generalin-unter-Lobbyismus-Verdacht.html --109.41.34.52 14:49, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wo steht im Artikel etwas von einer Verbindung zur Stromwirtschaft, konkreter: welches Energieunternehmen hat Frau Fahimi irgendwohin platziert, kann überhaupt ein Privatunternehmen irgendwen in der SPD-Spitze platzieren? Was hat die Freundschaft mit einem Gewerkschaftsvorsitzenden mit diesem, mir unbekannten Stromunternehmen zu tun?
Wenn hier ein Verdacht auf Lobbyismus formuliert wird, kann man das ja machen, es sollte aber schlüssig dargelegt werden. WP ist keine Gerüchteküche. --84.135.172.76 19:46, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten