Diskussion:Yasushi Mieno

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Koma Kulshan in Abschnitt Vermögenspreisblase eindeutig?

Vermögenspreisblase eindeutig?

Bearbeiten

Ich habe ganz bewusst (auch wenn es etwas umständlich ist) folgendes geschrieben: "Folge der Zinserhöhungen war ein Platzen dessen, was oft als die Japanische Vermögenspreisblase der 1980er Jahre bezeichnet wird.", weil m. E. nicht zweifelsfrei erwiesen ist, dass es wirklich eine Blase war oder ob die Zeit danach eher eine "Blase nach unten" war. Vermögenspreisblasen führen in der Regel dazu, dass Menschen sich reich fühlen (Vermögenseffekt), dadurch mehr Geld ausgeben und dann nicht nur die Asset-Preise (bzw. Vermögenspreise) steigen, sondern auch eine höhere aggregierte Nachfrage auf den Gütermärkten entsteht. Wenn das Produktionspotential ausgelastet ist, führt dies also zu einer erhöhten Inflationsrate (weil das Produktionspotential bereits ausgelastet ist und diese hohe Nachfrage nach produzierbaren Güstern nicht bedienen kann). Der Preis von nicht (oder nur sehr eingeschränkt) produzierbare Güter (wie zum Beispiel Grundstücke), kann auf eine erhöhte Nachfrage ausschließlich mit einer Preiserhöhung reagieren, bei produzierbaren Gütern könnte es sein, dass durch die höhere aggregierte Nachfrage nicht genutztes Produktionspotential gehoben werden kann und der Preis daher nicht oder nur sehr schwach ansteigt. Da in Japan vor dem "Platzen der Blase" keine erhöhte (bzw. sich beschleunigende) Inflationsrate auf dem Gütermarkt herrschte (das Produktionspotential also ausreichend war, um die Nachfrage nach produzierbaren Gütern zu decken, obwohl Japan hohe Export- und Leistungsbilanzüberschüsse aufwies), nach dem Platzen der Blase aber definitiv Produktionspotential brach lag, halte ich es nicht für nachgewiesen, dass in Japan im Dezember 1989 eine Vermögenspreisblase herrschte. Auch wenn ich zugeben muss, dass die Grundstückspreise wirklich astronomische Höhen erreicht hatten und daher einiges dafür spricht, halte ich das Anstechen der Blase - zumindest in der Art und Weise wie dies geschehen ist, für einen großen Fehler. --Koma Kulshan (Diskussion) 22:58, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten