Diskussion:Yvonne Reichmuth

Die Löschung der Seite „Yvonne Reichmuth“ wurde ab dem 26. Oktober 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Rezeption

Übertrag aus LD

Ich hBE soeben die überbordenden Langzitate rausgenommen (dadurch wirkte der Artikel ziemlich werblich). Wenn sollte ein Kapitel über ihren Stil ergänzt werden, aber nicht mit Zitaten.--Nadi (Diskussion) 17:50, 27. Okt. 2022 (CEST)

Die mediale Rezeption WAR im Artikel eingearbeitet. Sie wurde dann leider wieder entfernt; zeigt aber eindeutig ihre Relevanz.--Gelli63 (Diskussion) 18:59, 27. Okt. 2022 (CEST)

Bin grad etwas verwirrt, was zu tun ist. Finde aber die alte Version recht gut ist. Was denkst du Gelli63, wie wäre vorzughen, um eine möglichst plausible Version zu haben?Haemmerli (Diskussion) 20:53, 27. Okt. 2022 (CEST)

Das müsste ohne die entsetzlichen Zitate ausreichen. (nicht signierter Beitrag von Nadi2018 (Diskussion | Beiträge) 12:41, 28. Okt. 2022 (CEST))

Was ist an belegter Rezeption, die sonst immer gerne in LD gefordert wird entsetzlich?--Gelli63 (Diskussion) 15:14, 28. Okt. 2022 (CEST)

Es wirkte so, wie es war, wie das Anpreisen ihrer Produktpalette: werblich. Du kannst das gerne so umformulieren, dass ihr Design-Stil neutral beschrieben wird... --Nadi (Diskussion) 00:37, 29. Okt. 2022 (CEST)

Das hast du schön rausgearbeitet: Vogue und NZZ preisen ihr Werk. Und das willst du löschen? Es sind nicht meine Formulierungen, oder die des Ersterstellers. Bei Zitaten etwas umzuformulieren wäre Quellen falsch zu zitieren.--Gelli63 (Diskussion) 13:06, 29. Okt. 2022 (CEST)

Falls es also keine Wiederspruch gibt, außer Nadi, würde ich die Passage, wie auch von anderen angeregt, wieder einfügen.--Gelli63 (Diskussion) 13:11, 29. Okt. 2022 (CEST)

Zitiere gerne, insbesondere, was den Stil ihrer Mode angeht - aber nicht anpreisen (auch wenn es so in den Zeitschriften steht), das Ganze wirkt extrem werblich. --Nadi (Diskussion) 14:01, 29. Okt. 2022 (CEST)

Ich kann nichts dafür, dass sie so angepriesen wird.--Gelli63 (Diskussion) 14:07, 29. Okt. 2022 (CEST)

Stimmt, aber dennoch sollten wir das so nicht schreiben.... --Nadi (Diskussion) 19:48, 29. Okt. 2022 (CEST)

Wenn es über einen Roman in einer Kritik heisst, er fasse grossarig seine Zeit, dann ist das als Zitat so wieder zu geben. Es ist nicht an uns, Urteile von aussen zu entschärfen, sondern man muss sie als solche kennzeichnen. Gerade bei einem Blatt wie der NZZ, die als Weltblatt gilt. Oder der Vouge, die das wohl wichtigste Erzeugniss der Modewelt ist. Wenn die das loben, dann gehört das zur Einschätzung, wie eine Kinokritik, eine Buch- oder Plattenrezension.Haemmerli (Diskussion) 18:01, 30. Okt. 2022 (CET)

Die Ergänzung wurde von mir sprachlich angepasst - wenn das so in den Magazinen steht, dann fragt man sich, wofür die Schreiberlinge bezahlt werden. Sichten werde ich die Rezeption jedenfalls nicht...--Nadi (Diskussion) 23:25, 8. Nov. 2022 (CET)