Diskussion:Yvonne Reichmuth

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Nadi2018 in Abschnitt Rezeption

Rezeption

Bearbeiten

Übertrag aus LD

Ich hBE soeben die überbordenden Langzitate rausgenommen (dadurch wirkte der Artikel ziemlich werblich). Wenn sollte ein Kapitel über ihren Stil ergänzt werden, aber nicht mit Zitaten.--Nadi (Diskussion) 17:50, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Die mediale Rezeption WAR im Artikel eingearbeitet. Sie wurde dann leider wieder entfernt; zeigt aber eindeutig ihre Relevanz.--Gelli63 (Diskussion) 18:59, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Bin grad etwas verwirrt, was zu tun ist. Finde aber die alte Version recht gut ist. Was denkst du Gelli63, wie wäre vorzughen, um eine möglichst plausible Version zu haben?Haemmerli (Diskussion) 20:53, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Das müsste ohne die entsetzlichen Zitate ausreichen. (nicht signierter Beitrag von Nadi2018 (Diskussion | Beiträge) 12:41, 28. Okt. 2022 (CEST))Beantworten

Was ist an belegter Rezeption, die sonst immer gerne in LD gefordert wird entsetzlich?--Gelli63 (Diskussion) 15:14, 28. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Es wirkte so, wie es war, wie das Anpreisen ihrer Produktpalette: werblich. Du kannst das gerne so umformulieren, dass ihr Design-Stil neutral beschrieben wird... --Nadi (Diskussion) 00:37, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Das hast du schön rausgearbeitet: Vogue und NZZ preisen ihr Werk. Und das willst du löschen? Es sind nicht meine Formulierungen, oder die des Ersterstellers. Bei Zitaten etwas umzuformulieren wäre Quellen falsch zu zitieren.--Gelli63 (Diskussion) 13:06, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Falls es also keine Wiederspruch gibt, außer Nadi, würde ich die Passage, wie auch von anderen angeregt, wieder einfügen.--Gelli63 (Diskussion) 13:11, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Zitiere gerne, insbesondere, was den Stil ihrer Mode angeht - aber nicht anpreisen (auch wenn es so in den Zeitschriften steht), das Ganze wirkt extrem werblich. --Nadi (Diskussion) 14:01, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ich kann nichts dafür, dass sie so angepriesen wird.--Gelli63 (Diskussion) 14:07, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Stimmt, aber dennoch sollten wir das so nicht schreiben.... --Nadi (Diskussion) 19:48, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Wenn es über einen Roman in einer Kritik heisst, er fasse grossarig seine Zeit, dann ist das als Zitat so wieder zu geben. Es ist nicht an uns, Urteile von aussen zu entschärfen, sondern man muss sie als solche kennzeichnen. Gerade bei einem Blatt wie der NZZ, die als Weltblatt gilt. Oder der Vouge, die das wohl wichtigste Erzeugniss der Modewelt ist. Wenn die das loben, dann gehört das zur Einschätzung, wie eine Kinokritik, eine Buch- oder Plattenrezension.Haemmerli (Diskussion) 18:01, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Die Ergänzung wurde von mir sprachlich angepasst - wenn das so in den Magazinen steht, dann fragt man sich, wofür die Schreiberlinge bezahlt werden. Sichten werde ich die Rezeption jedenfalls nicht...--Nadi (Diskussion) 23:25, 8. Nov. 2022 (CET)Beantworten