Diskussion:ZZ Top

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Siechfred in Abschnitt PR Bericht?

Todo: Auftitt bei Zurück in die Zukunft III. Bisheriger Abschnitt passte nicht besonders, außerdem URV-Gefährdet. Ansonsten QS-Baustein wieder entfernt, setze den Artikel hiermit wieder in die freie Wildbahn aus. --Inza 02:34, 15. Nov 2005 (CET)

Genau: Kann das mal einer vernünftig layouten? Bild wär auch schön... (Kann das selbst nicht so gut) Alberich21 00:24, 6. Feb 2006 (CET)

Habe das Layout übersichtlicher gestaltet und das Kapitel "Trivia" hinzugefügt, inkl. dem Auftritt in Zurück in die Zukunft 3. Danach auch den Überarbeitungs-Baustein entfernt, in der Hoffnung, die Überarbeitung war ausreichend. Dem Wunsch nach einem Bild kann ich mich nur anschliessen... -- Invisigoth67 10:53, 9. Mär 2006 (CET)

Länge der Bärte

Bearbeiten

Ich kann mir bei der Überschrift ein Grinsen auch nicht verkneifen, aber bei ZZ Top ist das ausnahmsweise wohl doch ein berechtigtes Thema. :-) nach intensiver Durchforstung sämtlichen Bildmaterials, das ich im Netz und in meiner CD- bzw. Plattensammlung finden konnte sind mir maximal bis knapp über den Solarplexus reichende Bärte aufgefallen. Sollte man das nicht mal korrigieren? mikenolte 19:44, 10. Apr 2006 (CEST)

Also auf meinen CDs seh ich das auch so, ich hab das mal korrigiert --85.182.125.16 14:32, 24. Sep 2006 (CEST)


Ich denke man kann hier nicht von einer Pauschallänge der Bärte reden da sie (die Bärte) über die Jahre hinweg unterschiedlich lang waren.....

Die Länge der Bärte variiert in der Tat. Ich denke, es reicht wenn einfach "lange Vollbärte" dort steht. Ich habe das jetzt geändert. Zumal das aktuelle Foto sie mit Bärten zeigt, die definitiv nicht bis zum Bauch reichen. Und "Schnäuzer" sagt man nicht nur in Köln. Aber das nur nebenbei...--80.133.245.65 10:45, 4. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Genre

Bearbeiten

Ich möchte hiermit noch hinzufügen, das ZZ Top auch die Genre Hard Rock vertreten hat. mfg --Jeysan 19:12, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Aussprache

Bearbeiten

Mich würde mal interessieren, warum der Name der Band "si si top" und nicht (wie man es erwarten würde) "sed sed top" ausgesprochen wird. Falls das jemand weiß, könnte er es vielleicht in den Artikel einfügen. -- 85.181.30.78 23:45, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Weil im amerikanischen das Z wie si ausgesprochen wird.

Nein. Es wird nicht wie si ausgesprochen, sondern zee (/ziː/), wie im Deutschen "Saft" oder "Säule". Und wie der untere Benutzer schreibt, ist es amerikanisches Englisch. Bei britischem Englisch wäre es zed (/zɛd/).--80.133.245.65 10:57, 4. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn schon, dann ganz genau: Es gibt im Englischen einen stimmhaften und einen stimmlosen s-Laut. Also S wie Sonne (=stimmhaft), Saft wird stimmlos gesprochen (außer in gewissen Dialekten)--Rogald 00:10, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Buchstabieren: ... eks, why, zee (American English) (nicht signierter Beitrag von 82.83.124.55 (Diskussion | Beiträge) 21:53, 30. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Bearbeiten

Der link bezieht sich nur auf die Vereinigten Staaten, die ja gerne eine Landesmeisterschaft als Weltmeisterschaft bezeichnen. Als Beispiel "Back in Black" von AC/DC mit 21 Mio verkauften Einheiten, weltweit wurde das Ding aber mehr als 40 Mio mal verkauft... Man sollte einen Hinweis auf die U.S.A. geben, um klarzustellen, dass die U.S.A. nicht die ganze Welt sind... Nein, ZZ Top waren in den U.S.A. relativ sehr viel erfolgreicher als im Rest der Welt... --Abandon 20:38, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bandgeschichte

Bearbeiten

"Im selben Jahr entschieden die beiden Gitarristen auch, sich nicht mehr zu rasieren." Meine Frage: Ist es richtig von Gitarristen zu sprechen, wenn es sich doch um den Bassisten un dden Gitarristen handelt?

Ich würde es für akzeptabel halten, findet der Bass hier doch als Bass-Gitarre (im Gegensatz zB zum Kontrabaß) Verwendung.84.170.221.242

"Die beiden Frontmänner" wäre hier wohl weniger verwirrend, oder? Gitarrist und Bassist ist eindeutig nicht das gleiche --Olli72 11:48, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


Bandname:

Meines Wissens ist der aktuelle Beitrag völlig falsch. Die richtige Geschichte ist die, dass der gewählte Name "ZZ Top" nur dem einen Ziel diente: Das schnellere auffinden deren Platten im Plattenladen, da "ZZ" nun mal am absoluten Regalende stehen werde. So wurde es auch vor vielen Jahren in einem Interview mit der Band geschildert. (nicht signierter Beitrag von Lostbastard (Diskussion | Beiträge) 17:09, 21. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Es gibt viele Legenden um den Namen, maßgebend ist, was belegbar ist. Und die Version im Artikel stammt aus Billy Gibbons Buch, ist also O-Ton und belegt. Gruß, Siechfred (Diskussion) 19:40, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Steven King (aka: Stephen King)

Bearbeiten

ZZ Top wird in der Bücherreihe "Der dunkle Turm" mehrmals erwähnt

Aber dass ein Song darin gespielt wird, ist anzuzweifeln... -- Oerms 03:10, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Abtrennung Singles / Alben

Bearbeiten

Die Abtrennung von Singles bzw. Alben wurde bei den Chartplazierungen (Tabelle rechts) vergessen. Ich bitte um Abhilfe von einem Kundigen! Danke! (nicht signierter Beitrag von 93.193.29.36 (Diskussion | Beiträge) 17:33, 24. Jul 2009 (CEST))

Ist immer noch nicht geschehen. Kundig bin ich leider auch nicht! (nicht signierter Beitrag von 134.93.147.13 (Diskussion | Beiträge) 10:02, 24. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten


Unbekanntes Album ?

Bearbeiten

Ich habe ein Album gekauft, das "One foot in the blues" heißt. Es handelt sich um eine Compilation von Songs bis 1990, und kam 1994 auf den Markt unter WB Records. Darauf sind einige Titel, die mir bislang unbekannt waren. Ich habe so ziemlich alle Alben, daher war ich überrascht. Um so mehr, als dieses Album nicht in der Diskografie hier auftaucht. Weiß jemand etwas Näheres darüber ?. -- 2.174.162.187 21:50, 17. Mär. 2012 (CET) Hat sich erledigt: Wer lesen kann, spart Zeit und wechselt zur Gesamt-Diskografie. Ich bitte um Entschuldigung.Beantworten

Trivia

Bearbeiten

Ach ja, die Trivia! Trivia sind Sachen, die sowieso jeder weiß (und daher nicht weiter belegt werden müssten) oder auch Belanglosigkeiten, bei denen die Welt nicht untergeht, wenn sie nicht bis aufs i-Tüpfelchen stimmen. Z.B die Sache mit dem Ford-Eliminator: habe bei youtube nachgesehen. Es stimmt so. Einfach mal unter Belegpflicht bei Trivia nachsehen. Habe daher auch den Marker "Belege fehlen" entfernt. --Rogald (Diskussion) 01:04, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Originalbesetzung ?

Bearbeiten

Im Abschnitt "Internationaler Durchbruch" steht im letzten Satz: "[...] ZZ Top [konnte] im Jahre 2009 das 40-jährige Bestehen feiern [...] und [ist] damit eine der wenigen Rock-Bands [...], die nach vier Jahrzehnten noch immer in Originalbesetzung spielt." Das ist ja wohl falsch. Originalbesetzung hat nur ein paar Monate bis 1970 gehalten. 158.64.4.214 16:14, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 16:26, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

The ZZ Top Sixpack

Bearbeiten

Ich habe die Passage wieder rausgenommen, sie ist vollständig unbelegt. Das angeführte Blog als Nachweis genügt m.E. nicht den Anforderungen in WP:BLG, andere Nachweise habe ich weder im Booklet des Paketes noch anderswo finden können. Auch die unklare Rechtslage zu Dust My Broom und einen eventuellen Rechtsstreit (?) konnte ich nicht verifizieren. Ebenso unbelegt ist, dass Dust My Broom der Grund dafür war, dass Degüello durch Tejas ersetzt wurde. Ansonsten sind die (belegten!) Infos zu Remixen u.dgl. m.E. besser in ZZ Top/Diskografie aufgehoben. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:47, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Degüello war nicht im Sixpack, weil das Album als einziges der frühen schon vorher auf CD veröffentlicht wurde...Jules TH 16 (Diskussion) 18:04, 30. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Oldtimer

Bearbeiten

Falls es stimmen sollte, dass das Eliminator Coupe Baujahr 1933 war, dann wäre die Verlinkung zum Ford Modell B (1932) und damit dem als Hot Rod beliebten Deuce Coupe falsch, denn 1933 wurde der schon nicht mehr hergestellt - da gab es nur den fast baugleichen Nachfolger Ford Modell C. --Kolya (Diskussion) 03:31, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Frank Beard / Rube Beard?

Bearbeiten

Für die, die auch rätseln: Auf meiner "Tres Hombres" Platte steht "Rube Beard" drauf (neben Hill und Gibbons). Das klärt sich beim Lemma "Frank Beard": auf den beiden ersten Platten hat Beard noch seinen Künstlernamen "Rube" verwendet. --Peter2 (Diskussion) 21:47, 7. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Doku ZZ TOP: That Little Ol Band From Texas

Bearbeiten

Gibt ne neue Doku von Sam Dunn von 2018

Könnte unter Film und Fernsehen ergänzt werden oder?

--188.100.60.109 23:07, 21. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Doku ZZ TOP: That Little Ol Band From Texas

Bearbeiten

Gibt ne neue Doku von Sam Dunn von 2018

Könnte unter Film und Fernsehen ergänzt werden oder?

--Lasse Miranda (Diskussion) 23:10, 21. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Gründungsmitglieder

Bearbeiten

Im Artikel zu Dusty Hill steht, dass er, zusammen mit Billy Gibbons und Frank Beard ZZ-Top gründete, hier, im Artikel zu ZZ-Top steht, dass er erst einige Zeit nach der Gründung zur Band stieß. Was denn nun? War Hill Gründungsmitglied, oder nicht?--Maxvorstadt (Diskussion) 22:30, 28. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Hill & Beard Gründungsmitglieder von ZZ Top waren. Wer der (im Artikel angegebenen) Literatur nicht glaubt, schaue sich die Besetzung an, in der die Single Salt Lick eingespielt wurde (discogs). --Siechfred (Diskussion) 14:16, 11. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Die Chronologie stimmt an dieser Stelle im Artikel übrigens nicht. Lanier Greig war bei "Salt Lick"/"Miller's Farm" noch dabei, aber im Artikel steht das anders. Jules TH 16 (Diskussion) 18:02, 30. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
In den Memoiren von Billy Gibbons steht m.E. was anderes, aber ich schaue nochmal nach. --Siechfred (Diskussion) 08:11, 31. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

PR Bericht?

Bearbeiten

Der ganze Text liest sich wie einziger PR-Bericht. Der ganze Hurra-Ton kommt überhaupt nicht gut. Die Bequellung ist äußerst dürftig! Geht das nicht besser? - LeseBrille - --2A02:3030:608:5B07:AE7C:6350:1CA1:395D 23:58, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

PR-Bericht: Mach's besser. Quellenlage: Nur weil nicht hinter jedem Satz ein Einzelnachweis ist, bedeutet das nicht, dass keine Belege vorhanden sind. Anonyme Pauschalkritik ist ja sowas von geil... --Siechfred (Diskussion) 10:51, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten