Diskussion:Zeitdilatation

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zeitdilatation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Die Darstellung der Zeitdilatation ist irreführend

Die Darstellung der Zeitdilatation ist irreführend... Entweder man ermittelt T' aus T oder T aus T0, aber nicht beides... Denn wir herum soll es dann bitte sein... T'o aus T zu ermitteln, macht also gar keinen Sinn, weil es so nicht definiert ist... Ansich ist T' = T / Gamma die korrekte Schreibweise... Gruß 2A02:908:D85:8620:98F4:C7D:EB1:31CC 23:23, 24. Feb. 2019 (CET)

Schlechtes Beispiel

Die Lichtuhr kann deshalb nicht herangezogen werden, weil es keine Belege für Relativität darin gibt... Im klassischen System verhält es sich genau so... Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die absolute Lichtgeschwindigkeit auch ein absolutes Ruhesystem erforderlich macht, womit das spezielle Relativitätsprinzip genau so überflüssig ist, wie das allgemeine Relativitätsprinzip auch schon... 2003:CA:CF21:55FA:118A:2204:A6A1:3F3E 02:37, 29. Mai 2022 (CEST)

Kategorisierung (WP)

meines Erachtens müsste die Kategorie:Zeit hinzugefügt werden. --Mateus2019 (Diskussion) 07:54, 4. Sep. 2022 (CEST)

Verwendung von Formelzeichen

Formelzeichen werden verwendet ohne sie zu definieren. Dadurch sind einige Formeln nicht nachvollziebar bzw. haben keinen erkennbaren Sinn 94.46.76.138 01:05, 2. Nov. 2022 (CET)

Definition Eigenzeit

Der Begriff Eigenzeit wird hier als skaliertes Linientelement eingeworfen, aber nicht mit anschaulichen Begriffen erklärt; das wäre sehr wünschenswert, speziell weil es sich in der Herleitung nicht um eine "Zeit" als solche handelt, sondern zunächst um ein Längenmaß der Raum-Zeit mit Einheit Meter, das mit Hilfe der Lichtgeschwindigkeit normiert wird und dadurch zeitartig wird. Es fehlt die signifikante Eigenschaft, dass die Eigenzeit invariant ist unter Wechsel des Bezugssystems! Vgl. http://www.quantenwelt.de/klassisch/relativ/eigenzeit.html, http://blog.kr8.de/physik-relativitatstheorie/#Wie_differenziere_ich_nun_nach_der_Eigenzeit (nicht signierter Beitrag von Action127 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 20. Nov. 2022 (CET))

Beschleunigte --

Zitat "Denn sofern keine der Uhren beschleunigt wird, gibt es i"

was hat hier die Beschleunigung verloren? Wir haben SRT, Inertialssysteme frei von Beschleunigungen. Welcher Unsinn fast alles. --79.202.44.71 17:03, 22. Nov. 2022 (CET)

Geschichte

wer hat zuerst und wie begründet, dass die Zeit langsamer im Bewegten geht und nicht umgekehrt? --79.204.135.171 15:59, 11. Apr. 2024 (CEST)

Was meinst du mit „umgekehrt“? Ein „absolut“ ruhendes System? Zur Geschichte siehe Geschichte_der_speziellen_Relativitätstheorie#Die_1904-Theorie_von_Lorentz. — Wassermaus (Diskussion) 09:19, 13. Apr. 2024 (CEST)