Diskussion:Zeittafel der Bahai-Religion

Zeitlinie?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Wort könnte ein Babelfishunfall sein... Zeittafel wäre geläufiger im Deutschen. --Pelagus 19:56, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Du hast Recht, ich verschieb' den Artikel mal. LG J Safa 20:37, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Stimmt, da hätte ich besser aufpassen müssen. Zeitleiste und Zeitlinie sind hier dennoch verbreitet. -- JCIV 13:56, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel enthält noch einige gravierende Übersetzungsfehler, insbesondere bei Titeln von Bahai-Schriften und weiteren Begriffen der Bahai-Terminologie. --Mipago 08:16, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Stimmt. Der Artikel hat sicher seinen Wert, aber meine Kapazitäten würde ich in nächster Zeit zuerst auf andere Artikel lenken. Zudem sollten wir uns noch über die Schreibweisen klar werden. Das alte Thema und ich bin nicht unschuldig daran. -- Liebe Grüße, Tobias Vetter 09:45, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Die Unterschiede zwischen den engliischen und den deutschen Schreibweisen sind schon gravierend. Ein Blick auf Allah’u’Abha und Alláh-u-Abhá reicht da schon aus. Eine einheitliche Regelung ist sicher begrüßenswert. Liebe Grüße, -- JCIV 14:39, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Die Umschrift hatte ich jetzt nichtmal gemeint. Die anderen Dinge werd ich demnächst mal verbessern... --Mipago 15:51, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Stimmt, die sind auch das geringste Problem. Also noch mehr Babelfishunfälle, oh je... -- JCIV 16:11, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen