Diskussion:Zentrale Klassenarbeit

Es ist angegeben, dass jeder Schüler diese Klassenarbeiten schreiben muss. Dies stimmt zumindest in meinem Fall nicht: Ich gehe in Bietigheim-Bissingen (damit natürlich in BW) aufs "Ellental Gymnasium". Ich gehöre zur ersten Klasse des G8 und bin somit wie alle meine Klassenkameraden sowohl ohne Vergleichsarbeiten oder ZKs durch meine Schulzeit gekommen. Ich kann jetzt nicht beurteilen wie das sonst so aussieht, aber ich wollte diese Information halt durchgeben. 22. Juni 2009 (nicht signierter Beitrag von 91.63.242.21 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 22. Jun. 2009 (CEST))

Im Artikel Mittlere Reife heißt es: "Am Gymnasium können in der 10. Klasse Sonderprüfungen abgehalten oder die Versetzung in die Jahrgangsstufe 11 mit dem Erwerb der Mittleren Reife gleichgesetzt werden."

Dort kann man erwähnen, dass sich die betreffenden Prüfungen in Baden-Württemberg "Zentrale Klassenarbeit" nennen. Einen separaten Artikel für die Sache anzusetzen ist nicht sinnvoll. -- Kerbel 08:35, 6. Mär 2005 (CET)

Hi Kerbel,

danke für den Tipp. Bin hier totaler Anfänger und ich hab gesehen dass es diesen Artikel noch nicht gab, hab mir also gedacht, schreibste nen neuen. Werde mir das ansehen und bearbeiten, danke...

Dani

---

Man könnte es auch weglassen, dass in der Übersetzungen einfache Satzkonstruktionen vorkommen. Sie scheinen vielleicht leicht, sie jedoch richtig und ordnungsgemäß zu übersetzen ist allerdings extrem schwierig. ;) Und es werden auch teilweise Vokabeln vorrausgesetzt, die die Schüler noch nie gehört haben. :/

Stimmt es das bei einer deutsch ZK eine Gedichtinterpretation ODER eine Textinterpretation dran kommen kann??? ich dachte es ist sicher dass ein gedicht kommt!

siehe Seite:

• Gedichtinterpretation/Kurzgeschichte interpretieren

- Ja, das stimmt. Heute kam eine Gedichtinterpretation dran... 14:54, 11. Mai 2006 (CEST)

Literaturtipps

Hallo. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll einige Literaturtipps einzufügen. Ist dies möglich oder aus Gründen bzgl. Werbung nicht gern gesehen? Zum Beispiel wäre der "Stark Verlag" oder "Manz Lernhilfen" eine gute Literaturanregung. Wenn ein ausgewogenes Verzeichnis existieren würde, könnte man den Aspekt der Werbung, falls überhaupt relevant, nämlich außer Acht lassen. Und da zumeist auch Schüler die Wikipedia lesen, wäre ein Literaturtipp empfehlenswert. Bitte um weitere Meinungen zu diesem Vorschlag. Im Voraus besten Dank. --Gruß, Tobias.hofmann -- Disk. 18:18, 4. Mai 2007 (CEST)

Ich fände Literaturtipps sehr hilfreich.

Erörterungsthemen

Eigentlich ist doch immer nur ein Thema vorgegeben oder nicht?

Es handelt sich immer um 2 Erörterungsthemen. Jedoch stimmt die Aussage, dass ein Thema eine textgebundene Erörterung sei, nicht. Es sind beide freie Erörterungen. --Gruß, Tobias.hofmann -- Disk. 14:20, 17. Mai 2007 (CEST)

Dann ändert sich das immer mal wieder. Bei mir waren es damals eine textgebundene und eine freie Erörterung.--HolgerB 10:24, 18. Mai 2007 (CEST)

Es sind 2 freie Erörterungen, Gedichtinterpretationen und gestaltendes Interpretieren (natürlich Textgebunden)

ZK Deutsch 2007

Warum soll es sich um ein Gerücht handel, dass eine identische Aufgabe verwendet wurde, ich habe diese Arbeit selbst mitgeschrieben und kann bestätigen, dass es sich um ein und diesselbe Aufgabe handelte.

Die Löschung des Abschnitts über das Nachschreiben ist wahrlich ein Gerücht, mit dieser Löschung bin ich auch einverstanden, nicht jedoch mit dem Rest. Dabei handelt es sich um Fakten.

Es handelt sich wahrlich um diegleiche Aufgabe. Ohne Zweifel. War auch an der ZK beteiligt. Jedoch hatte ich das Heft vom Stark-Verlag vorher nicht. Habs erst danach erfahren. Und bevor irgendwas über dieses Thema veröffentlicht wird und im Artikel erscheint, warten wir die Reaktion des Kultusministeriums Baden-Württemberg (Km.-Bw.) ab. Sollte es sich als nichtig erweisen, so ist auch erster Teil nicht der Erwähnung wert. --Gruß, Tobias.hofmann -- Disk. 14:19, 17. Mai 2007 (CEST)

Der erste Teil ist meiner Meinung nach als Kritikpunkt schon erwähnenswert, wobei ich hier ebenfalls eine Reaktion des KM bzw. der Medien abwarten würde. — Pill (Diskussion · Bewertung) 11:03, 18. Mai 2007 (CEST)

Warten wir erst mal die Reaktion vom Kultusministerium ab. Die werden vllt heute noch eine Pressemitteilung rausbringen. Spätestens am Montag dürften wir dann Bescheid wissen. --Gruß, Tobias.hofmann -- Disk. 12:54, 18. Mai 2007 (CEST)

Laut unserer Lehrer, auch unserem verantwortlichen Deutschlehrer, müssen wir die ZKA nicht nachschreiben. Ich denke, dass dies einen allgemeingültige Aussage ist, da die Deutschlehrer sonst bereits über diese Tatasche unterrichtet worden wären. Ich halte die Sache damit für geklärt. --Gruß, Tobias.hofmann -- Disk. 17:33, 21. Mai 2007 (CEST)

Heute war er sich nicht mehr so sicher. --Gruß, Tobias.hofmann -- Disk. 14:37, 24. Mai 2007 (CEST)

Da das Km.-BW sich nun seit mehr als einer Woche nocht dazu geäußert hat, gehe ich davon aus, dass nicht nachgeschrieben werdn muss... Ich ändere den Baustein daher zum 3. Mal. --Gruß, Tobias.hofmann -- Disk. 23:42, 26. Mai 2007 (CEST)

geforderte Seitenanzahl

Woher stammen die Mindest- bzw. Höchstwortzahlen für Deutsch und Englisch? Soweit ich weiß, sind nämlich keine genauen Wortanzahlen festgelegt.

Bei mir war damals eine Höchstwortzahl in englisch festgelegt. In Deutsch gibts sowas aber meines Wissens nicht auch nicht eine bestimmte Seitenzahl.--HolgerB 20:08, 21. Mai 2007 (CEST)

Da niemand sonst Angaben dazu gemacht hat, hab ich den Abschnitt "Dabei gelten 3 Seiten geschriebener Text als Standard, 2 Seiten sind minimum." jetzt raus gelöscht.