Diskussion:Zeppelin (Schiff, 1914)
QS
BearbeitenDer Artikel wurde am 5. April in die Qualitätssicherung eingetragen: "Stimmt das Lemma oder muss verschoben werden? Bild scheint nicht hochgeladen worden zu sein, Typos, irritierende Zeppelin-Formulierung im ersten Satz. --Xocolatl 02:43, 5. Apr. 2008 (CEST)"
Die Formulierung am Anfang habe ich geändert, den Link auf das (offenbar nicht vorhandene) Bild entfernt. Der Schiffsnamen "Dresden II." läßt sich aus den angegebenen Weblinks nicht erkennen, dort ist von "Dresden" die Rede. Die Angaben in der Infobox sind teilweise unklar. Als Vermessung ist dort unter "Technischen Daten" 19.361 (BRT) angegeben, weiter unten steht unter "Maschine" etwas von 14.690 Bruttoregistertonnen. Die beiden Angaben widersprechen sich, darüberhinaus gehört die Vermessung nicht unter den Abschnitt Maschine. Ggf. läßt sich die unterschiedliche Vermessung aus dem im Artikel genannten Umbau im Jahr 1920 erklären (sollte dann aber auch entsprechend erwähnt werden)?
Im Artikel findet sich ein Link auf die en-Wikipedia. Die beiden Artikel decken sich inhaltlich nicht. Im englischen Artikel wurde das Schiff zunächst von den USA beschlagnahmt. --134.102.24.92 16:44, 5. Apr. 2008 (CEST)
- Das Lemma ist falsch. Siehe hier [[1]] und hier [[2]]. Der engl.Wiki Artikel ist nicht hilfreich, weil voller Fehler.--Biberbaer 19:34, 5. Apr. 2008 (CEST)
- Ein Hinweis an die IP, welche die Verschiebung rückgängig machen wollte. Das war ziemlich frech. Ich hatte schon vor Tagen zur Diskussion aufgerufen. Nichts passierte. So eine Handlungsweise würde ich schon als Vandalismus einschätzen. Deine Argumentierung ist
dümmlichfalsch [3]. --Biberbaer 07:11, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Ein Hinweis an die IP, welche die Verschiebung rückgängig machen wollte. Das war ziemlich frech. Ich hatte schon vor Tagen zur Diskussion aufgerufen. Nichts passierte. So eine Handlungsweise würde ich schon als Vandalismus einschätzen. Deine Argumentierung ist
- Ich hätte lieber sachliche Argumente. Wenn man die nicht hat, helfen Grobheiten auch nicht weiter. Die oben angeführten Links stammen aus dem englischen Sprachraum, dort ist es auch OK, das Schiff als Zeppelin zu führen. Danach entschwand es aus dem amerikanischen Interesse. Zugleich tauchte es auch erstmals für die deutsche Allgemeinbevölkerung als Dresden auf und als Wrack wieder unter. Und da wir hier über deutsche Wikipedia sprechen, sollte das Lemma hier auch Dresden heißen. Andere Länder können es machen, wie sie es wollen.
- Abgesehen davon wird auf der oben angeführten Seite des Miramar-Shipfinders ein Kreuzfahrtschiff als France aufgeführt, [[4]] in Wikipedia Deutschland aber als Norway. Sogar die patriotischen Franzosen führen es im französischen Wikipedia als, - ratet mal!
- Andere Beispiele sind mühelos zu finden, wenn man nur will.
- Das Lemma Dresden ist also nicht falsch, sondern liegt auf der Hand. --84.186.219.175 22:57, 19. Apr. 2008 (CEST)
Klingt überzeugend. Verschiebung wäre angebracht.--217.7.195.4 09:39, 12. Mai 2008 (CEST)