Diskussion:Zickzackschaltung

Gedanken von eProfi: 400VA oder 400kVA?

Das ist mir auch gleich aufgefallen, ich meine, das sollte kVA heißen, das Wort "nur" steht ja auch in Anführungszeichen (leicht ironisch gemeint).

Hat schonmal jemand von der Doppel-Zickzack-Schaltung gehört? Dabei wird jede Ausgangsphase gleichmäßig auf _alle drei_ Eingangsphasen verteilt. D.h. egal wie schief die Last ist, der Eingang ist immer symmetrisch belastet.

Das ist praktisch diejenige Schaltung (wie heißt die gleich wieder?), die drei Phasen in eine umwandelt, nur dreimal aufgebaut.

Als Alternative zum Verhindern von Schieflasten fällt mir noch die Ausgleichswicklung ein (eigene Wicklung mit gleiche Windungszahlen auf allen drei Kernen, so in Reihe geschaltet, dass die Summenspannung 0 ist).

Zum Absatz "Verwendung": Wird vor allem dann eingesetzt, wenn die Primärseite Sternschaltung haben muss (z.B. wegen Spannungsumschaltung), damit der Kern nicht in Sättigung geraten kann.

Wenn jemand beim Korrigieren ist: Versorung soll Versorgung heißen.

Doppel-Zickzack-Schaltung

Ich verstehe darunter einen Trafo dessen Primär- und Sekundärseite als Zickzack-Schaltung ausgeführt sind. Wegen des hohen Wicklungs- und Fertigungsaufwandes dürfte diese Lösung nur für Spezialfälle in Frage kommen. Welche Phasenverschiebung sinnvoll eingesetzt werden muß, habe ich mir nicht überlegt, aber die Schaltgruppe ZNzn0 wird man sicherlich nicht wählen.--Rentner0 4 23:10, 10. Apr. 2008 (CEST)

Antwort von eProfi: Die Doppel-Zickzack-Schaltung kenne ich auch nur auf einer Spannungs-Seite: die Windungen sind auf alle drei Schenkel verteilt, der Clou ist die Phasenlage:

hier das Vektordiagramm _einer_ Phase, d.h. die obere Phase ist um 180° gedreht:

            ^
           /
          /
         / L3
        /
       /
       ^
        \
         \
          \ L2
           \
            \
------------->
      L1

Beachte, dass die unteren beiden Phasen einen Phi von + und - 60° haben. Die obere hat 0°. Der Betrag des Stromes ist auf allen Phasen gleich.

Die o.g. "diejenige Schaltung" meint eine Phasenzahlwechselschaltung. Ich taufe die Doppel-Zickzack-Schaltung auf den Namen Zick-Zack-Zeck-Schaltung.

Das mit der o.g. Aufteilung auf Primär- und Sekundärseite muss ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen, evtl. bedeutet das weniger Kupfer-Einsatz.

Aber ich bin mir nicht sicher, ob die Last dann wirklich _gleichmäßig_ auf die drei Phasen aufgeteilt wird.