Diskussion:Ziegensittich

Maße und Geschlechtsunterschiede

Zitat: Der Hahn ist ein bisschen größer und kräftiger gebaut als die Henne. Er hat einen bläulich-grauen Schnabel nach unten dunkler, sowie eine rote Stirnhaube mit einem Streifen vom Schnabelansatz über das Auge und übers Ohr.

Das mit dem Schnabel halte ich für falsch. Meine Susi hat auch einen bläulich-grauen Schnabel, der nach unten dunkler wird. Einen Streifen vom Schnabelansatz zum Auge hat sie auch. Sie ist allerdings im Gegensatz zu ihrem Hahn zierlicher gebaut und hat im Vergleich zum Körper einen kleineren Kopf sowie einen kleineren Schnabel. Und da sie bereits Eier gelegt hat, ist sie einwandfrei ein Mädchen. http://akapuma.info/res/susi.jpg Gruß --Akapuma 13:04, 22. Jun. 2007 (CEST)

Wo ist da das Problem? Hier steht lediglich, dass der Hahn "ein bisschen größer und kräftiger gebaut ist als die Henne". Sinngemäß schreibst Du von Deiner "Susi" dasselbe. --Der Mario 12:53, 13. Aug. 2007 (CEST)

Liest man den Text könnte man meinen, die Schnabelfarbe sei ein Geschlechtsmerkmal. Schließlich steht das ganze ja unter "Maße und Geschlechtsunterschiede". Ist sie aber nicht. Gruß --Akapuma 15:12, 18. Aug. 2007 (CEST)

Das Stimmt. Die Schnabelfarbe hat nichts mit dem Geschlechtsunterschied zu tun. Es sollte also erst die Schnabelfarbe und dann die Geschlechtsunterschiede genannt werden. --die-muecke 12:23, 02. Nov. 2007 (CEST)

Schon wieder: Schnabelfarbe

Jetzt steht folgendes im Text: Ziegensittiche haben einen bläulich-grauen Schnabel, sowie eine rote Stirnhaube mit einem Streifen vom Schnabelansatz über das Auge und das Ohr.

Das ist falsch! Guckt Euch mal den Stand vom November 2007 an: grüner Ziegensittich = bläulich-grauer Schnabel; gescheckter Ziegensittich = bläulich-grauer Schnabel; gelber Ziegensittich = heller Schnabel!

Vielleicht hätte man nicht einfach das Bild von en nach de kopieren sollen, sondern die 2 Bilder von de nach en, denn die alten de-Bilder waren wesentlich aussagekräftiger, da sie doch die verschiedenen Farbvarianten von Schnabel und Gefieder zeigten. Gruß --87.186.1.202 19:51, 11. Jan. 2008 (CET)

erledigt. Mein Bild ist wieder drin --ferdi . ☪ . wp:tc 14:46, 16. Mai 2008 (CEST)

Literatur

Die im Artikel befindliche Literaturangabe kann gemäß WP:TF#Verwendbare Quellen nicht als Quelle für die Bearbeitung des Artikels benutzt werden. Entsprechend entferne ich sie aus dem Artikel. Sollten sich die Bearbeitungen nicht durch belastbare Quellen im Sinne von WP:Q belegen lassen, sollten auch diese entfernt werden. Gruß --Howwi 15:47, 6. Feb. 2009 (CET)

Ich war hier etwas zu erbsenzählerisch. Gruß --Howwi 16:03, 7. Feb. 2009 (CET)