Diskussion:Zittauer und Oderwitzer Becken

Durcheinander

Hier werden völlig verschiedene Dinge miteinander vermengt.

• Das "Zittauer und Oderwitzer Becken" gibt es nur als BfN-Steckbrief
• Die Einheit "Zittauer Becken" aus der geomorphologischen Einteilung Tschechiens (war eigentlich Gliederung der Tschechoslowakei) entspricht der sächsischen Einheit Östliche Oberlausitz und geht bis Liberec (Reichenberg)
  • Es ist völlig unsinnig, einen Artikel über einen BfN-Steckbrief mit Sudetenkarten zuzuknallen! Nach sächsischer aktueller Zuordnung ist schon "Mittelgebirge" falsch, und die Zuordnung zur Sudeten-Subprovinz ist auch in der CS-Gliederung eine Krücke, weil es 1.) zwischen Erzgebirge und Sudeten dort nichts gibt und 2.) für CS es sich nicht lohnen würde, norddeutsches Tiefland überhaupt gesondert auszuweisen! Dadurcg wird man nicht "Teil der Sudeten"!
• Schönfelder (2008), der zum Umfeld der sächsischen Akademie gehört, trennt das Zittauer Becken von der Östlichen Oberlausitz ab. Allerdings nicht bis Oderwitz. Dort ist es dann wieder ein Randbecken der Sudeten, die sonstige Östliche Oberlausitz aber nicht.
• Die Ausweisung von Zittauer Becken und Berzdorfer Becken nach Hirsch und Steding ist eine geologische. Das sind zwei räumlich getrennte Räume - das Berzdorfer ist nicht "Etwas im Norden", sondern nördlich außerhalb!
• Was die polnische Gliederung unter Obniżenie Żytawsko-Zgorzeleckie versteht, kann man hier erahnen. Vermutlich nur das Zittauer Becken im engsten Sinne plus Neiße unterhalb. In etwa die alte Haupteinheit 440 "(Oberes) Neißegebiet" (Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands)
• Und damit der Artikel auf keinen Fall zu wenig mit Karten zugeknallt ist, dann auch noch eine leere Karte ganz Polens rein, Glückwunsch!

--Elop 20:18, 16. Jan. 2021 (CET)

+1. Auf der großen Karte ist rein gar nichts "gut erkennbar", ich kann da bestenfalls Dresden, Prag und das Riesengebirge identifizieren. --Epipactis (Diskussion) 20:58, 16. Jan. 2021 (CET)