Diskussion:Zufall und Notwendigkeit

Ergänzung nötig!

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Essay von Monod (so nennt er seine Schrift selbst) war nicht nur seinerzeit von der katholischen (ist klar) wie seltsamerweise auch von der linken Szene viel gescholten worden. Diese und die wissenschaftliche Rezeption sollte in den Artikel eingearbeitet werden. Weiterhin werden Schlüsselbegriffe Monods, wie Invarianz oder Teleonomie leider nicht angesprochen. Dies sollte nachgeholt werden. ( Könnte ich tun, mache ich aber aus Prinzip nur mit Zustimmung des ersten Autors)--Rogald (Diskussion) 23:26, 1. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Habe deshalb mal die wichtige Besprechung von Wolfgang Harich von 1971 in die Lit. eingefügt.--Rogald (Diskussion) 12:54, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen