Diskussion:Zwei Abhandlungen über die Regierung
Bibliographische Angaben?
BearbeitenGibt es keine gedruckten Ausgaben, die man hier anführen müsste? Keine deutschen Übersetzungen, obwohl hier sogar das Lemma nur den in deutsche übersetzten Titel aufführt (seltsam genug)? Alles sehr seltsam ... Nur Weblinks zu den englischsprachigen Originalen als etext-Ausgaben. --13Peewit (Diskussion) 10:30, 19. Mai 2012 (CEST)
Hilft das, reicht das?
ISBN 10: 3518278134 ISBN 13: 9783518278130
http://www.suhrkamp.de/buecher/zwei_abhandlungen_ueber_die_regierung-john_locke_27813.html
https://www.degruyter.com/view/product/226665
https://www.zvab.com/9783518278130/Zwei-Abhandlungen-Regierung-John-Locke-3518278134/plp
Lesen muss man schon selbst ;-) 88.75.190.207 17:52, 13. Okt. 2017 (CEST)
Zu lesen bekommen auch.
BearbeitenStimmt, lesen muss man schon selbst. Wäre trotzdem schön, wenn die Theorie kurz dargestellt würde.(nicht signierter Beitrag von 77.178.120.88 (Diskussion) 18:57, 16. Dez. 2017 (CET))
Politische Propaganda
BearbeitenDie Löschung der "Übersetzungen" (Pamphlete) war okay, sie sind voll von unpassenden "Kommentaren" wie z. B. hier zur Kontrolle der Regierung:
Zitat:
1 Der erste Schritt wurde in der Bundestagswahl 2017 getan, als die regierende Koalition 14 Prozentpunkte verlor und die AfD, die dem Deutschen Volk wieder eine Stimme gibt,
zur stärksten Oppositionspartei wurde. Deshalb ist die Zielsetzung »Merkel muß weg!« [fett im Original !] weiter aktuell.
2 rebellare – lat., sich aufehnen, den Kriegszustand wieder aufeben lassen (bellus – der Krieg!) [auf Seite 217]
Habe Georg Hüglers ungerechtfertigte Wiedereinsetzung der Pamphlete revertiert. --Gerhardvalentin (Diskussion) 19:23, 1. Okt. 2020 (CEST)