Diskussion:Zweiter Matabelekrieg

Es wird im Artikel von vermuteten 100.000 toten Matabele gesprochen. Wie kommt man auf diese Schätzung? --????

Der Artikel ist nicht entfernt neutral. Angriffe Schwarzer auf weiße Zivilisten werden als Landesverteidigung gepriesen während die britische Militäraktion als Massenmord gebrandmarkt wird, und zwar mit völlig unsubstantiierten Verlustzahlen--die vom ursprünglichen Autor angegebenen Quellen im Web geben ca. 2000 Verluste der Eingeborenen an (im Vergleich zu einigen 100 der Briten) und eben nicht die im Artikel behaupteten 100,000. --71.228.11.226 10:09, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe den Artikel überarbeitet. Insbesonders habe ich die unerträgliche Sprache (z.b. den Abschnitt "Die britische Ideologiebildung" - grauenvoll unenzyklopädisch), den massiven POV, Falschinformationen, Widersprüchliches, ecc. ecc. entfernt. -- Noclador 05:03, 24. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Habe 2 Belege im Netz gefunden, der ganze Rest scheint aus irgendwelcher Literatur zu stammen, die ich nicht kenne. Muss auf jeden Fall noch ergänzt werden! Habe mal die Autorin benachrichtigt. Grüße --Chrianor 13:08, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen