Diskussion:Zyklon B/Archiv/2020

Begriffe

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ehrlich gesagt ist das nichts Großes, aber ich bin gegen die Verwendung der Begriffe "Schädlingsbekämpfungsmittel" und "Ungeziefer-Vernichtungsmittel" in diesem sensiblen Kontext. Ähnliche Rhetorik wurde nämlich besonders im Bezug auf die mit Zyklon B durchgeführte Massenvernichtung von Juden schon im dritten Reich verwendet. Um also zu verhindern, dass für Neonazis solche Assoziationen möglich sind, habe ich diese Begriffe durch "Biozid" und "Pflanzenschutzmittel" ersetzt. Klar, dies ist sicherlich nicht 100% optimal, Fall jemandem also bessere Begriffe einfallen, dann bitte ändern. Eemmssii (Diskussion) 18:17, 21. Jan. 2020 (CET)

Zyklon B war und ist kein Pflanzenschutzmittel, sondern ein Schädlingsbekämpfungsmittel. Zum Thema der Konstruktion des "Schädlings" vgl. das Buch "Schädlinge": Geschichte eines wissenschaftlichen und politischen Konstrukts (2003) von Sarah Jansen, welche die sprachliche Dehumanisierung von Menschen rekonstruiert, aber auch im Hinblick auf Zyklon B vor einer fatalistischen Teleologie warnt. Sie und andere Literatur verwendet auch den Begriff Insektizid.--Assayer (Diskussion) 19:39, 21. Jan. 2020 (CET)

Insektizid trifft es auch nicht. Zyklon B wurde auch zur Beseitigung von Ratten und Mäusen eingesetzt (Schiffbegasung, Speicher / z. B. Reklame bei Kalthoff/Werner S. 86; Durchgasungsbericht S. 59). "Schädlingsbekämpfungsmittel" ist der korrekte Begriff. --H.Parai (Diskussion) 23:57, 22. Jan. 2020 (CET)

Ich habe auf Biozid geändert, den Artikel, auf den unser Artikel Schädlingsbekämpfungsmittel lenkt.--Assayer (Diskussion) 03:33, 23. Jan. 2020 (CET)

Ausschwitz-Video

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auch in diesem Artikel hat sk wiederholt eine fiktive Videodarstellung zur Gaskammer Birkenau eingestellt. Zu den zahlreichen enzyklopädischen und anderen Gründen, die gegen die Verwendung des Videos allgemein sprechen (siehe u.a. Diskussion Gaskammer), ist es hier zudem eindeutig falsches Lemma: Ich bitte sehr das Enzyklopädie-Projekt im Sinn zu behalten, Wikipedia ist keine Publikation der Bundesanstalt für politische Bildung und auch da wäre es verkehrt. Deswegen entferne ich das enzyklopädiewidrige und lemmaferne Video hier, leider wohl eher symbolisch.--Trollflöjten ^αω 14:05, 29. Aug. 2020 (CEST) PS: vgl. hierzu analog die Anforderung der Authentizität sowie u.v.a.m. Inhaltlicher Bezug)

+1 Danke --H.Parai (Diskussion) 20:46, 9. Okt. 2020 (CEST)