Hilfe Diskussion:Spezialseiten

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Hilfeseite „Spezialseiten“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Statistik II

Auf der Speziaseite "Statisik" gibt es keine Bearbeitungs Möglichkeit. Das ist soweit ok, aber leider ist es dadurch auch nicht möglich sich den Quelltext anzusehen. Letzteres liegt mir jedoch sehr am Herzen. Wie/wo krieg ich den Quelltext zu Gesicht?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:29, 29. Jul. 2022 (CEST)

@Bestoernesto Es gibt keinen Quelltext von Spezialseiten. Die Seiten und deren Inhalte werden direkt von MediaWiki erzeugt. Der Abschnitt "Weitere Statistiken" kann über MediaWiki:Statistics-footer bearbeitet werden. --Raymond ^Disk. 09:58, 29. Jul. 2022 (CEST)

Fehler

Hallo Raymond, diese Seiten kann ich beim besten Willen weder im Translatewiki noch bei MediaWiki finden und deshalb die Fehler nicht selbst korrigieren. Entweder gibt es die gesuchte Seite nicht oder sie enthält keinen Text.

1. Seiten mit den meisten Links -> Diese Spezialseite zeigt unabhängig vom Namensraum die innerhalb der Wikipedia am Häufigsten verlinkten Seiten an.
2. Helferlein -> Lesehilfen -> „Der Zeitzonenkonverter wandelt beim Betrachten (nicht aber beim Bearbeiten, Speichern, etc.) in Signaturen alle „CET“ und „CEST“ in „MEZ“ bzw. „MESZ“ um.“ -> kein Komma vor „etc.“
3. Lint-Fehler -> „In vielen Fällen handelt es sich nur um strengere Auslegung des Wikitexts.“ -> „In vielen Fällen handelt es sich nur um eine strengere Auslegung des Wikitexts.“
4. Lange Artikel -> „Gezählt werden die Zeichen des Textes wie er im Bearbeitungsfenster dargestellt wird, also in Wiki-Syntax und ohne die Inhalte eingebundener Vorlagen.“ -> Komma zwischen Textes und wie.

Könntest du ein bisschen zaubern? Danke! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:32, 3. Sep. 2022 (CEST)

Erste Amtshilfe, auf dem Weg zu zukünftiger Selbsthilfe bzw. zielgenauerer Adressierung:

1. uselang=qqx
   • → MediaWiki:mostlinked-summary
   • → lokale Angelegenheit
   • → WP:A/A
2. „Helferlein“ sind immer nur lokal.
   • WP:HW/Zeitzonenkonverter #Profil
   • → WP:A/A
3. uselang=qqx
   • → MediaWiki:linterrors-summary
   • → lokale Angelegenheit
   • → WP:A/A
4. uselang=qqx
   • → MediaWiki:longpages-summary
   • → lokale Angelegenheit
   • → WP:A/A

Heißt: Nichts ist Translatewiki, alle mit den Zusatzinfos auf WP:A/A vorstellen bzw. diese auf diesen Abschnitt hier locken. VG --PerfektesChaos 08:33, 4. Sep. 2022 (CEST)

Hallo PerfektesChaos, erst einmal vielen Dank für die Fleißarbeit! Den ersten, dritten und vierten Link hatte ich gestern gefunden (wie ich auf die Seite komme, hattest du mir mal verraten), wenn ich dem Pfad folge, sehe ich aber nur den nicht zu bearbeitenden Quelltext bzw. eine leere Seite bzw. die Nachricht, dass die Seite gelöscht wurde.

Den zweiten Text hast du freundlicherweise schon korrigiert.

Vor einiger Zeit hatte ich mich genau damit an WP:AA gewandt und wurde dort gebeten, mich selbst darum zu kümmern. Ich verstehe nicht, warum ich den Quelltext nicht bearbeiten kann. Bei den anderen Seiten meiner damals recht langen Liste ging es problemlos. Sind nur diese Seiten geschützt? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 09:00, 4. Sep. 2022 (CEST)

Du siehst, was passiert, wenn – wie in meinem Fall – guter Wille und mangelndes technisches Verständnis zusammentreffen. :-) Den richtigen Admin habe ich oben schon angesprochen. --Brettchenweber (Diskussion) 09:09, 4. Sep. 2022 (CEST)

@Brettchenweber Guten Morgen. 3. und 4. habe ich soeben korrigiert, 2. wurde schon vom Kollegen korrigiert. 1. verstehe ich aber nicht ganz. MediaWiki:Mostlinked-summary sieht für mich doch schon korrekt aus? --Raymond ^Disk. 10:28, 4. Sep. 2022 (CEST)

Guten Morgen und danke für die schnelle Umsetzung!

Auf MediaWiki:Mostlinked-summary steht momentan: „Diese Spezialseite zeigt unabhängig vom Namensraum die innerhalb der Wikipedia am Häufigsten verlinkten Seiten an.“

am häufigsten sollte klein anfangen; es ist ja ein normaler Superlativ. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:36, 4. Sep. 2022 (CEST)

@Brettchenweber Achsooo, da hatte ich deine Bitte genau falsch herum interpretiert. Jetzt ist auch 1. erledigt. --Raymond ^Disk. 14:35, 4. Sep. 2022 (CEST)

Hilfe:Spezialseiten/Liste

Da stehen derzeit ein paar Rotlinks in der Liste:

• Spezial:GraphSandbox derzeit oder dauerhaft gelöscht?
• Spezial:MobileEditor, kann sein die geht wirklich nur mit einem Mobilgerät oder ist sie wie Spezial:MobileMenu deaktivirt worden?
• Spezial:RenderBook hat[te] wohl etwas mit der Buchfunktion zu tun
• Spezial:StructuredDiscussions scheint ein aufgegebenes Projekt zu sein Wikipedia:Flow oder anders ist jetzt irgendwie discussionTools Spezial:DiscussionToolsDebug (Datenstruktur der Diskussionswerkzeuge) was auch immer man damit machen kann.

Sollten die nicht entfernt oder zumindest kommentiert werden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:16, 28. Feb. 2024 (CET)

Entfernt wird nie etwas, weil die Seitenbezeichner werden auf ewig dokumentiert.

• Graph ist zurzeit aus Sicherheitsgründen deaktiviert, soll aber wieder werden. Schlafend.
• Mobile funktionieren teilweise nur auf m. URL oder gar echtes Mobilgerät. Die Hilfeseite dokumentiert jedenfalls die Seitenbezeichner.
• RenderBook war in Verwesung. Zukunft unklar, aber dann jetzt wohl tot.
• StructuredDiscussions ist in den ersten Monaten 2024 im Rückbau, Wiki für Wiki. Einige hatten das. Perspektive deaktiviert.
• DiscussionTools ist neu im Aufbau, war Ende 2023 nicht stabil gewesen.

LG --PerfektesChaos 22:47, 28. Feb. 2024 (CET)

Ok, Dankeschön, daher fragte ich ja, ich dachte mir schon, dass sie nicht einfach entfernt werden sollen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:29, 29. Feb. 2024 (CET)