Sei
(
H
,
⟨
,
⟩
H
)
{\displaystyle (H,\langle ,\rangle _{H})}
ein separabler Hilbertraum über
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
. Ein isonormaler Gauß-Prozess auf
H
{\displaystyle H}
ist ein stochastischer Prozess
W
=
{
W
(
h
)
,
h
∈
H
}
,
{\displaystyle W=\{W(h),h\in H\},}
definiert auf einem gemeinsamen vollständigen Wahrscheinlichkeitsraum
(
Ω
,
A
,
P
)
{\displaystyle (\Omega ,{\mathcal {A}},\mathbb {P} )}
, so dass
W
{\displaystyle W}
eine Familie von zentrierten reellen gaußschen Zufallsvariablen ist und
E
[
W
(
h
)
W
(
g
)
]
=
⟨
h
,
g
⟩
H
{\displaystyle \mathbb {E} [W(h)W(g)]=\langle h,g\rangle _{H}}
für alle
h
,
g
∈
H
{\displaystyle h,g\in H}
gilt.[ 2]
Aus der Definition folgt, dass die Abbildung
W
:
h
↦
W
(
h
)
{\displaystyle W:h\mapsto W(h)}
eine lineare Isometrie
W
:
H
→
H
1
⊂
L
2
(
Ω
,
A
,
P
;
R
)
{\displaystyle W:H\to {\mathcal {H_{1}}}\subset L^{2}(\Omega ,{\mathcal {A}},P;\mathbb {R} )}
ist, denn für
λ
,
μ
∈
R
{\displaystyle \lambda ,\mu \in \mathbb {R} }
und
h
,
g
∈
H
{\displaystyle h,g\in H}
gilt
E
[
(
W
(
λ
h
+
μ
g
)
−
λ
W
(
h
)
−
μ
W
(
g
)
)
2
]
=
‖
λ
h
+
μ
g
‖
H
2
+
λ
2
‖
h
‖
H
2
+
μ
2
‖
g
‖
H
2
−
2
λ
⟨
λ
h
+
μ
g
,
h
⟩
H
−
2
μ
⟨
λ
h
+
μ
g
,
g
⟩
H
+
2
λ
μ
⟨
h
,
g
⟩
H
=
0.
{\displaystyle {\begin{aligned}\mathbb {E} \left[\left(W(\lambda h+\mu g)-\lambda W(h)-\mu W(g)\right)^{2}\right]&=\|\lambda h+\mu g\|_{H}^{2}+\lambda ^{2}\|h\|_{H}^{2}+\mu ^{2}\|g\|_{H}^{2}\\&-2\lambda \langle \lambda h+\mu g,h\rangle _{H}-2\mu \langle \lambda h+\mu g,g\rangle _{H}+2\lambda \mu \langle h,g\rangle _{H}\\&=0.\end{aligned}}}
Somit
P
{\displaystyle P}
-fast sicher
W
(
λ
h
+
μ
g
)
=
λ
W
(
h
)
+
μ
W
(
g
)
{\displaystyle W(\lambda h+\mu g)=\lambda W(h)+\mu W(g)}
.
Aus der Linearität folgt auch sofort, dass
W
{\displaystyle W}
wirklich ein Gauß-Prozess ist. Der Raum
H
1
{\displaystyle H_{1}}
ist der Raum der zentrierten gaußschen Zufallsvariablen und stimmt zu gleich mit dem ersten hermiteschen Wiener-Chaos überein.
Fixiere eine Orthonormalbasis
h
0
,
h
1
,
⋯
∈
H
{\displaystyle h_{0},h_{1},\dots \in H}
und betrachte
ξ
0
,
ξ
1
,
…
{\displaystyle \xi _{0},\xi _{1},\dots }
iid und
ξ
i
∼
N
(
0
,
1
)
,
∀
i
{\displaystyle \xi _{i}\sim {\mathcal {N}}(0,1),\forall i}
.
Für ein beliebiges
h
=
∑
j
b
j
h
j
∈
H
{\displaystyle h=\sum _{j}b_{j}h_{j}\in H}
definiere
W
(
h
)
:=
∑
j
b
j
ξ
j
{\displaystyle W(h):=\sum _{j}b_{j}\xi _{j}}
, wobei die Reihe fast sicher und in
L
2
(
P
)
{\displaystyle L^{2}(\mathbb {P} )}
konvergiert, da
∑
j
b
j
2
<
∞
.
{\displaystyle \sum _{j}b_{j}^{2}<\infty .}
Sei nun
W
(
g
)
:=
∑
j
a
j
ξ
j
{\displaystyle W(g):=\sum _{j}a_{j}\xi _{j}}
, dann gilt
E
[
W
(
h
)
W
(
g
)
]
=
∑
i
,
j
a
i
b
j
E
[
ξ
j
ξ
i
]
=
∑
i
a
i
b
i
=
⟨
h
,
g
⟩
{\displaystyle \mathbb {E} [W(h)W(g)]=\sum \limits _{i,j}a_{i}b_{j}\mathbb {E} [\xi _{j}\xi _{i}]=\sum \limits _{i}a_{i}b_{i}=\langle h,g\rangle }
.[ 3]
Sei
H
:=
L
2
(
T
,
B
,
μ
)
{\displaystyle H:=L^{2}(T,{\mathcal {B}},\mu )}
, wobei
(
T
,
B
)
{\displaystyle (T,{\mathcal {B}})}
ein messbarer Raum mit σ-endlichem und atomlosen Maß
μ
{\displaystyle \mu }
. Dann definieren wir den Prozess
W
:=
{
W
(
A
)
,
A
∈
B
,
μ
(
A
)
<
∞
}
{\displaystyle W:=\{W(A),A\in {\mathcal {B}},\mu (A)<\infty \}}
durch
W
(
A
)
:=
W
(
1
A
)
.
{\displaystyle W(A):=W(1_{A}).}
Wir betrachten dadurch ein Gaußsches Maß
W
:
(
T
,
B
)
→
L
2
(
Ω
,
F
,
P
)
{\displaystyle W:(T,{\mathcal {B}})\to L^{2}(\Omega ,{\mathcal {F}},P)}
, so dass
W
(
A
)
∼
N
(
0
,
μ
(
A
)
)
{\displaystyle W(A)\sim {\mathcal {N}}(0,\mu (A))}
falls
μ
(
A
)
<
∞
{\displaystyle \mu (A)<\infty }
.
W
{\displaystyle W}
nennt man Weißes Rauschen basierend auf
μ
{\displaystyle \mu }
und ist ein isonormaler Gauß-Prozess.
Ist
T
=
R
≥
0
d
{\displaystyle T=\mathbb {R} _{\geq 0}^{d}}
und
μ
{\displaystyle \mu }
das Lebesgue-Maß, dann ist
B
t
:=
W
(
[
0
,
t
)
d
)
{\displaystyle B_{t}:=W([0,t)^{d})}
das
d
{\displaystyle d}
-parametrige brownsche Blatt , ein weiterer isonormaler Gauß-Prozess.
Analog für
H
=
L
2
(
T
,
B
,
μ
;
R
n
)
{\displaystyle H=L^{2}(T,{\mathcal {B}},\mu ;\mathbb {R} ^{n})}
mit
T
:=
R
≥
0
d
{\displaystyle T:=R_{\geq 0}^{d}}
und Lebesgue-Maß
μ
{\displaystyle \mu }
definiert
B
t
(
n
)
:=
W
(
[
0
,
t
)
d
⊗
e
n
)
,
t
≥
0
{\displaystyle B_{t}^{(n)}:=W([0,t)^{d}\otimes e_{n}),\quad t\geq 0}
das
(
d
,
n
)
{\displaystyle (d,n)}
-Brownsche Blatt
B
t
=
(
B
t
(
1
)
,
…
,
B
t
(
n
)
)
{\displaystyle B_{t}=(B_{t}^{(1)},\dots ,B_{t}^{(n)})}
mit Kovarianz
E
[
B
t
(
n
)
B
s
(
m
)
]
=
E
[
W
(
[
0
,
t
)
d
⊗
e
n
)
W
(
[
0
,
s
)
d
⊗
e
m
)
]
=
⟨
1
[
0
,
t
)
d
⊗
e
n
,
1
[
0
,
s
)
d
⊗
e
m
⟩
=
∏
i
=
1
d
δ
n
,
m
(
t
∧
s
)
,
{\displaystyle \mathbb {E} [B_{t}^{(n)}B_{s}^{(m)}]=\mathbb {E} [W([0,t)^{d}\otimes e_{n})W([0,s)^{d}\otimes e_{m})]=\langle 1_{[0,t)^{d}}\otimes e_{n},1_{[0,s)^{d}}\otimes e_{m}\rangle =\prod _{i=1}^{d}\delta _{n,m}(t\wedge s),}
für die Stetigkeit lässt sich der Satz von Kolmogorow-Tschenzow verwenden.
Sei nun
d
=
1
{\displaystyle d=1}
, dann ist das Wiener-Itô-Integral bezüglich
W
{\displaystyle W}
W
(
h
)
=
∑
k
=
1
n
∫
T
h
k
(
s
)
d
B
s
(
k
)
,
{\displaystyle W(h)=\sum \limits _{k=1}^{n}\int _{T}h^{k}(s)\;dB_{s}^{(k)},}
und somit ein isonormaler Gauß-Prozess
W
=
{
W
(
h
)
:
h
∈
L
2
(
T
,
R
n
)
}
{\displaystyle W=\{W(h):h\in L^{2}(T,\mathbb {R} ^{n})\}}
.