Kategorie Diskussion:DFD-Funktionärin

Bei der Abnlage dieser Kategorie wurden die Namenskonventionen nicht eingehalten. Daher müsste die Kategorie in Kategorie:DFD-Funktionär umbenannt werden. --Schreiben ^Seltsam? 09:35, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Sagen wir , könnte. Bei den Namenskonventionen steht ja folgende Regel:

Kategorienamen stehen im Allgemeinen im generischen Maskulinum. Das Geschlecht einer Person wird bei Personenartikeln über die Unterkategorien von Kategorie:Person nach Geschlecht angegeben.

Und im Besonderen? Dir ist klar, das der DFD eine rein weibliche Massenorganisation war? Ich habe da Logik vor Konvention gesetzt. Stört es dich gewaltig? Vom Sinnzusammenhang würde es komisch wirken.--scif 09:56, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Nö, aber wenns eine Kategorie:Prostituierter bzw. Kategorie:Frauenrechtler gibt wirkt das schon merkwürdig. Da gehts schlicht um Einhaltung der Namenskonventionen... bei -Funktionärin geht schon das schon i.O, wenn es umbenannt werden würde.. --Schreiben ^Seltsam? 10:28, 12. Jan. 2011 (CET) PS: Aber ich werde da kein Fass aufmachen...Beantworten

Abschnitt hinzufügen