Kategorie Diskussion:Datei:In TeX konvertieren
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Christian1985 in Abschnitt Abgearbeitete Dateien
Abgearbeitete Dateien
BearbeitenHallo. Meiner Meinung würde es Sinn machen, die Dateien, sofern eine annehmbare TeX-Darstellung vorliegt, in eine andere Kategorie einzuordnen. So würde der Überblick über die noch nicht abgearbeiteten Dateien erhalten bleiben und die erledigten würden aussortiert werden. Grüße, --Svens Welt 18:18, 22. Mär. 2011 (CET)
- Bei Commons gibt es dafür eine eigene Kategorie. Die ist hier IMHO unnötig, da ersetzte Dateien im Normalfall gelöscht werden können. --Leyo 18:25, 22. Mär. 2011 (CET)
- Irgendwie finde ich es seltsam, dass in den In-TeX-Konvertieren-Button nun immer schön reingeschrieben wird, wie es in TeX heißt, aber in dem einen Artikel, in dem das Bild eingebunden ist, nichts geändert wird. Man könnte doch genauso schnell den einen Artikel abändern und einen sla stellen, anstatt in den In-TeX-konvertieren-Button den TeX-Code einzubauen. Vielleicht sollte die Arbeitsanweisung präzisiert werden? Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 21:15, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ein Vorteil wäre eigentlich, dass so automatisch eine ausführliche Löschbegründung inkl. Ersatz-TeX-Code geliefert wird. Leider bemerkt das der löschende Admin oft nicht (für Nicht-Admins ist der Löschlink nicht sichtbar). Der andere Vorteil der Vorlage ist, dass sie (ohne Code-Vorschlag) auch durch Benutzer, die sich mit TeX wenig auskennen gesetzt werden kann.
- Man könnte den in die Vorlage eingefügten Code auch als Vorschlag verstehen. Je nachdem sind ja noch Optimierungen möglich. Nach einer Weile nimmt man an, dass niemand einen Verbesserungsvorschlag hat. --Leyo 22:40, 31. Mai 2011 (CEST)
- Gegen die Vorlage ansich habe ich gar nichts! Diese finde ich sogar sehr gut! Irgendwo hier in der Kategorie, oder evtl. in der Vorlage müsste die Aufforderung stehen, dass man das Bild im Artikel (evtl. in den Artikeln) durch den TeX ersetzen soll und dass man danach einen Schnelllöschantrag auf das Bild stellen kann. Grüße --Christian1985 (Diskussion) 23:12, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ich habe die Kategoriebeschreibung ergänzt. Du darfst den Text gerne noch optimieren. --Leyo 23:30, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ja, genau so meinte ich das. Zu optimieren gibt es an Deiner Ergänzung aus meiner Sicht nichts. Alles Gute, wünscht --Christian1985 (Diskussion) 23:38, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ich habe die Kategoriebeschreibung ergänzt. Du darfst den Text gerne noch optimieren. --Leyo 23:30, 31. Mai 2011 (CEST)
- Gegen die Vorlage ansich habe ich gar nichts! Diese finde ich sogar sehr gut! Irgendwo hier in der Kategorie, oder evtl. in der Vorlage müsste die Aufforderung stehen, dass man das Bild im Artikel (evtl. in den Artikeln) durch den TeX ersetzen soll und dass man danach einen Schnelllöschantrag auf das Bild stellen kann. Grüße --Christian1985 (Diskussion) 23:12, 31. Mai 2011 (CEST)
- Irgendwie finde ich es seltsam, dass in den In-TeX-Konvertieren-Button nun immer schön reingeschrieben wird, wie es in TeX heißt, aber in dem einen Artikel, in dem das Bild eingebunden ist, nichts geändert wird. Man könnte doch genauso schnell den einen Artikel abändern und einen sla stellen, anstatt in den In-TeX-konvertieren-Button den TeX-Code einzubauen. Vielleicht sollte die Arbeitsanweisung präzisiert werden? Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 21:15, 31. Mai 2011 (CEST)