Kategorie Diskussion:Ehemalige Gemeinde in Japan

Natürlich war beinahe jeder Ortsteil in vergangener Zeit als eigene Gemeinde selbstständig und würde daher de facto die Kategorisierung als ehemalige Gemeinde in Japan verdienen. Da so aber jeder Ortsteil hier eingetragen werden könnte, wäre es sicher sinnvoller, sich nach den Vorgaben der neuen Kategorie:Ehemalige Gemeinde zu richten, in die nur Artikel über vorübergehend existente Gemeinden, die durch einen Zusammenschluss entstanden und ebenso wieder verschwanden, eingetragen werden sollen. Ich möchte daher eine Änderung der Einträge in dieser Kategorie nach den eben genannten Kriterien empfehlen.--DynaMoToR 10:55, 17. Jun. 2008 (CEST)

Solltest du vllt. nochmal auf Portal_Diskussion:Japan ansprechen (wo IIRC auch die Idee zu dieser Kategorier entstand). Von sich aus schauen eher wenige auf Kat-Diskus vorbei. --Asthma 10:59, 17. Jun. 2008 (CEST)

Das ist m.M.n. für den Bereich Japan (mittelfristig) kein wirkliches Problem, da wir kaum Artikel zu Ortsteilen haben (Ausnahme: ku) und haben werden. Die Artikel in dieser Kategorie behandeln nur die Gemeinden bis zum Zeitpunkt ihrer Eingemeindung und nicht als Ortsteil und sind auch mehrheitlich nicht in Kategorie:Ortsteil einsortiert. Und selbst wenn, sehe ich das Problem nicht wenn die in Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Japan und Kategorie:Ortsteil gleichzeitig einsortiert sind. --Mps 20:59, 17. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar, ist akzeptiert.--DynaMoToR 21:10, 17. Jun. 2008 (CEST)

Vergleiche auch die gleiche Diskussion bei Kategorie Diskussion:Ehemalige Gemeinde in Finnland. Hier ist das genausowenig sinnvoll wie dort. --ThePeter 18:32, 17. Jun. 2008 (CEST)