Kategorie Diskussion:Gymnasium in Nordrhein-Westfalen

Bitte die Schule Märkisches Gymnasium Hamm hinzufügen. Leider wurde der Artikel ja offenbar grundlos gelöscht. Aber da es die Schule gibt, gehört sie hier auch rein. Mit 167 Abiturienten in einem Jahrgang handelt es sich auch nicht gerade um ein kleines Gymnasium. Die Schulseite ist unter http://www.mgh.schulnetz.hamm.de/ zu erreichen. Das sollte als Existenzbeweis ja reichen... Vielleicht kann mir ja irgendjemand erklären, warum der Artikel gelöscht wurde... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.60.34.127 (Diskussion • Beiträge) 05:46, 20. Jul. 2007)

Hier könntest du einen Antrag auf Löschprüfung stellen. --Hydro 12:37, 1. Aug. 2007 (CEST)

Sortierung

Die Sortierung in dieser Kategorie folgt der alphabetischen Ordnung der Orte, um eine Auffindbarkeit der Schulen zu ermöglichen. Es wäre schön, wenn das alle Bearbeiter berücksichtigen könnten. Danke. --Automaticus 21:49, 28. Nov. 2007 (CET)

Hallo Automaticus, ich beschäftige mich schon lange mit Kategorien, aber ich kenne weder eine Regel, die besagt, dass in Fällen wie diesem nach Orten sortiert werden sollte, noch wüsste ich Beispiele, wo sich eine solche Handhabung durchgesetzt hätte. Ich kann mich nur dunkel an einen Jahre zurückliegenden Versuch erinnern, Ähnliches in einer Kunstmuseen-Kategorie vorzunehmen. Ich halte es für sehr sinnvoll, hier nicht von der Regel abzuweichen, Artikel nach ihrem Lemma (oder eines Bestandteiles davon) einzusortieren. Eine Schule ist sehr wohl auffindbar, wenn man ihren Namen weiß und das Alfabeth kennt, so wie man das von allen anderen Kategorien gewohnt ist. Der Standort geht in vielen Fällen nicht aus dem Lemma hervor, sodass die Sortierung wie jetzt ziemlich willkürlich erscheint, zumal aus technischen Gründen keine Zwischenüberschriften für die Ortsnamen eingeblendet werden können. Im Übrigen sind die Schulen zurzeit nicht einmal innerhalb der Orte alfabethisch sortiert (Beispiel Bochum). Ich vermisse außerdem einen Hinweis zu dieser Sonderregel auf der Kategorienseite und vor allem kann ich nicht erkennen, dass es hierfür einen Konsens gäbe.

Wenn du Wert darauf legst, dass Schulartikel nach ihren Ortsnamen aufgefunden werden können, empfehle ich dir, einen Listenartikel hierfür anzulegen. Das macht zwar etwas mehr Arbeit, dafür hast du aber die Möglichkeit, Ortsnamen explizit anzugeben und weitere Angaben zu den Schulen unterzubringen (siehe auch die Einträge in Kategorie:Liste (Bildung)).

Viele Grüße --Wiegels „…“ 01:48, 29. Nov. 2007 (CET)

Deine (sinngemäße) Aussage, dass Kategorien grundsätzlich nach dem Lemma sortiert würden, ist nicht haltbar - dafür gibt es zahlreiche Gegenbeispiele. Jede Kategorie wird nach dem für sie sinnvollsten Kriterium sortiert. Ob das hier der Ort ist, darüber kann man sicher diskutieren - ich sehe aber kaum eine andere wirklich sinnvolle Variante, in welcher man die Schulen noch verlässlich wiederfindet. Zahlreiche Gymnasien heissen beispielsweise "Gymnasium xyz" oder "Städtisches Gymnasium...." - die stehen dann nach deiner Methode alle unter "G" oder "S", was definitiv nicht sinnvoll ist. --Automaticus 13:51, 29. Nov. 2007 (CET)

Hallo Automaticus, ich bleibe dabei, dass Kategorien grundsätzlich nach Artikelnamen sortiert sind. Du bist sicher in der Lage, mir beispielhaft einige Ausnahmen zu nennen. Schulnamen in Kategorien findet man am verlässlichsten wieder, wenn man ihren Namen im Alfabeth sucht und sich nicht Gedanken über den Standort machen muss, den man hier mangels Zwischenüberschriften mühsam suchen müsste, zumal diese Sortierung weder dokumentiert ist, noch auf Konsens beruht, wie schon gesagt. Weil es hier um Gymnasien geht, könnte man Namen, die mit „Gymnasium“ beginnen, unter dem nachfolgenden Wort einsortieren, beispielsweise „Gymnasium Nepomucenum Coesfeld“ unter „Nepomucenum Coesfeld“. Auch das ist ein übliches Vorgehen. Für nach Orten sortierte Listen von Gymnasien lege bitte bei Bedarf einen Listenartikel an. Dabei wäre ich dir auch gerne behilflich. Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:44, 29. Nov. 2007 (CET)

Hallo Automaticus, bist du eigentlich noch zu retten? Eine Sortierung, deren Sortierkriterium vollkommen willkürlich und für den Benutzer obendrein nicht erkennbar ist, ist ebenso hilfreich wie eine nach der Gebäudefarbe oder nach dem Nachnamen des Schulleiters. Im Ernst: wenn ein Benutzer den Ort schon kennt, kann er in der Kategorie dieses Ortes die gesuchte Schule finden. In der Liste aller Gymnasien halte ich eine Ortssortierung für aberwitzig, sie wird aus gutem Grund auch bei keinem anderen Bundesland verwendet. Wenn jemandem die (mehr oder weniger überflüssige) Listung nach Ortsnamen fehlt, dann sei ihm ein Blick in die Auflistung für das Bundesland Niedersachsen empfohlen, dort wurde etwas entsprechendes ergänzt. --Lämpel 13:15, 13. Jan. 2008 (CET)

Geschichtliches...

Wie sieht es aus mit Gymnasien auf dem heute nordrhein-westfälischen Gebiet, die aber bei Gründung des Landes schon nicht mehr existierten? -> Aloysianum Opladen ? Gehören die hier rein? -- DrTom 19:18, 5. Jan. 2008 (CET)

Einteilung

Die Kat. wird langsam sehr groß. Ich fange mal damit an, die Gymmasien im Kr. Recklinghausen zu vereinen; pro Stadt (Gladbeck etwa hat 3) würde es sich oft nicht lohnen.-- Ziko 22:12, 20. Mär. 2008 (CET)

Wieso...

... steht oben Die Sortierung in dieser Kategorie erfolgt nach Schulnamen, wenn sie tatsächlich doch nach Ortsnamen sortiert ist? LG Stefan 16:12, 5. Okt. 2012 (CEST)