Kategorie Diskussion:Hochschullehrer (Deutschland)

Ortsangabe

• Was macht man, wenn ein Prof an mehreren Univeristäten tätig ist, wenn er die Hochschule wechselt oder wenn er pensioniert (nicht emeritiert) ist ? Halte die Zuordnung für absolut überflüssig, zudem nicht anwendbar.--docmo 15:13, 31. Aug 2006 (CEST)

Dann wird er in den entsprechenden Kategorien eingeordnet, so wie das bis jetzt ja auch geschehen ist.--MH ?! Bewertung 15:15, 31. Aug 2006 (CEST)

• Und noch eine Frage zum Ort: Was ist beispielsweise mit Profs der Musikhochschule Köln? Kommen die auch ganz einfach unter Kategorie:Hochschullehrer (Köln)? --Hansele ^(Diskussion) 21:35, 9. Sep 2006 (CEST)

Wiedergänger?

Bedenkt bitte bei diese Kategorie, dass die so ziemlich gleichbedeutende Kategorie:Professor mit diesem Löschantrag gelöscht wurde.... --Hansele ^(Diskussion) 21:33, 9. Sep 2006 (CEST)

Profs? Dozenten?

Wer wird hier alles eingeordnet? Nur Profs? Oder PDs? Oder alle Dozenten? --Hansele ^(Diskussion) 21:36, 9. Sep 2006 (CEST)

Hansele alle die an einer Univerität gelehrt haben. Dazu gehören Profs. auch Adjunken etc. mfg Torsten Schleese 18:56, 21. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Hochschullehrer (Bethel) und Kategorie:Hochschullehrer (Bielefeld)

Wie sind die Kategorien gedacht? Eine pro Hochschule oder eine pro Stadt, falls die Stadt Hochschule(n) hat?

Ich weise darauf hin, dass Bethel in Bielefeld liegt. --Zefram ^blabla 00:23, 15. Sep 2006 (CEST)

Ich füge die aus Bethel in die Bielefelder ein und stelle einen SLA.--Gruß,MH ?! Bewertung 20:53, 15. Sep 2006 (CEST)

Mal ne Anmerkung

Ich meine wir sammeln hier nach Orten die Hochschullehrer zusammen. Eines Tages werden die Leute kommen da gabs ja ne Fakultät da und da gabs ja ne Fakultät da, um Überblick in dem Wust an Menschen zu schaffen. Derzeitig hat beispielsweise die Kat. Hochschullehrer Berlin weit über 200 Einträge, da deutet sich schon an, dass dies unüberischtlich werden kann. Ebenfalls kann die Zeit ein Kriterium in der Unterscheidung werden. Man sollte sich vielleicht ne Idee machen, wie man diese Sachen dann handhabt. mfg Torsten Schleese 06:58, 26. Dez. 2006 (CET)

Bitte ändern!

Wieso tauchen die Hochschullehrer in Deutschland auch als Unterkategorie der Kategorie 'Person nach Ort' auf. Z.B. bei Osnabrück oder Regensburg. Für die Kategorie 'Person nach Ort' gibt es eindeutige Kriterien, die in der Regel von den Hochschullehrern nicht erfüllt werden. Außerdem gibt es zu den Hochschullehrern eine Oberkategorien Hochschulleher in Deutschland. Das sollte reichen. Ich schlage vor, daß die Hochschullehrer als Unterkategorie der Kategorie 'Person nach Ort' entfernt werden. War sicher gut gemeint, ist aber falsch. Bitte ändern!

Aber diejenigen, die die Kriterien von 'Person nach Ort' müssen in der Ortskategorie bleiben. --212.202.113.214 14:57, 7. Mär. 2007 (CET)

Student (Deutschland)

Wie wäre es nach dem gleichen Prinzip wie hier Personen in der Wikipedia nach Studienort zu kategorisieren, z.B. Kategorie:Student (Heidelberg) ? Likedeeler 16:56, 15. Mai 2007 (CEST)

1,5 Jahre keine Antwort -- dann lege ich mal los. Axt 19:04, 5. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt gar keine Kategorie:Student. Wenn du die jetzt anlegen und dort alle Personen einsortieren willst, die irgendwann mal studiert haben: ich glaube nicht, dass das sinnvoll ist. --08-15 19:07, 5. Okt. 2008 (CEST)

Unterkategorien

Wie sähe es mit Unterkategorien unter den Orten aus? Man könnte einige nach Fächern einrichten, mir bietet sich nur keine sinnvolle Benennung an. Vielleicht "Hochschullehrer (Ort - Fach)" oder ähnlich? Shmuel haBalshan 10:41, 24. Mai 2007 (CEST)

Eher nicht. Für die Fächer gibt es Kategorie:Mathematiker und dergleichen... --08-15 19:15, 24. Mai 2007 (CEST)

Zuordnung

In Kategorie:Hochschullehrer (Deutschland) würde ich nur Hochschullehrer, die nach 1871 unterrichtet haben, zuordnen, da es vorher kein Deutschland gab, wenn überhaupt dann wohl eher Kategorie:Hochschullehrer (HRR). Grüße --Alma 08:57, 18. Jul. 2009 (CEST)

Aber wie sollen wir das in den entsprechenden Unterkategorien zusammenführen? Im Prinzip müsste dann jeder Hochschullehrer-Artikel (falls vor 1871 gegründete Hochschule) die Kategorie:Hochschullehrer (Deutschland) oder Hochschullehrer (HRR) enthalten und zusätzlich noch Hochschullehrer (Stadt). Die Kategorie:Hochschullehrer (Stadt) dürfte dann auch nicht von Kategorie:Hochschullehrer (Deutschland) oder Hochschullehrer (HRR) abgeleitet sein. --Erell 11:00, 18. Jul. 2009 (CEST)

Warum alle Hochschullehrer in z.B. Rostock werden vor dem Stichtag dem HRR, alle danach Deuschland zugeordnet. Das Problem ist doch das es eine Menge Hochschulen im HRR gab die sicherlich irgenwie deutsch waren (z.B.Prag oder Wien), aber mit Deutschland nicht allzuviel zu tun hatten. --Alma 08:18, 19. Jul. 2009 (CEST)

Soweit richtig, aber die Zuordnung „Deuschland“ oder „HRR“ darf dann wirklich erst im Personenartikel erfolgen, nicht schon in der Kategorie:Hochschullehrer (Rostock). Dort müsste die Kategorie:Hochschullehrer (Deutschland) bzw. Kategorie:Hochschullehrer (Mecklenburg-Vorpommern) entfernt werden. Durch letztere gehören jetzt übrigens alle zur Kategorie:Person (Mecklenburg-Vorpommern). --Erell 09:00, 19. Jul. 2009 (CEST)

Genau richtig. Die Zuordung zum Land erfolgt müsste mit der Kategorie:Person (Mecklenburg-Vorpommern) separat erfolgen. Was ja auch eindeutiger ist. Eine Lehrkraft in M-V ist ja nicht automatisch Kategorie:Person (Mecklenburg-Vorpommern), od.? --Alma 09:27, 19. Jul. 2009 (CEST)

Dürfte allerdings schwierig sein, das in der Praxis durchzusetzen. Hab dazu schon mal an der Ehrenbürgerdiskussion teilgenommen, dort war man aber eher an einer Aufweichung der Kriterien bei Kategorie:Person nach Ort interessiert, als die Atomisierung der Schnittmengen aufzugeben. --Erell 10:58, 19. Jul. 2009 (CEST)

Einordnung nach Bundesländern

Ich sehe die Einordnung der Hochschulleher nach Bundesländern sehr kritisch, weil dies einen deutschlandweiten Vergleich erschwert. Historisch betrachtet wirft so etwas etliche Probleme auf. Nur ein Beispiel: das Bundesland Mecklenburg-Vorpommern gibt es seit 1990/1, die Universität Rostock seit dem Jahr 1419 und die Universität Greifswald seit dem Jahr 1456. Letztere war mal im HRR, mal Teil Schwedens, dann wieder Preussens, dann des DDR-Bezirks Rostock und schliesslich des Bundeslands MV. Mein Hauptkritikpunkt ist jedoch, dass durch das Dazwischenschieben der Länderkategorien eine deutschlandweite Übersicht schwer möglich ist. Universitäten werden zwar von den Ländern bezahlt und verantwortet, in der Wahrnehmung (meiner Ansicht nach) aber doch eher nach ihrer Stadt und als "in Deutschland liegend" wahrgenommen. Daher halte ich die Ländereinordnung für redundant, bin aber auf Gegenargumente gespannt. --Axt 15:25, 19. Aug. 2009 (CEST)

+1 - diese Kategoriesierung denkt ueberhaupt nicht historisch und ist damit unausgereift. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 21:24, 19. Aug. 2009 (CEST)