@Mef.ellingen, Århus: Mir ist aufgefallen, dass man die Benennung der Kategorien der Provinzen an die Artikel der Provinzen anpassen könnte. Wäre eine solche Vereinheitlichung sinnvoll? Ich meine folgende Verschiebungen:
- Kategorie:Isabela (Provinz) --> Kategorie:Provinz Isabela analog zu Provinz Isabela
- Kategorie:Samar (Provinz) --> Kategorie:Provinz Samar analog zu Provinz Samar
- Kategorie:Sulu (Provinz) --> Kategorie:Provinz Sulu analog zu Provinz Sulu
- Kategorie:Kalinga (Provinz) --> Kategorie:Provinz Kalinga analog zu Provinz Kalinga
--Trustable (Diskussion) 19:05, 16. Jul. 2018 (CEST)
- Da gibt es keinen Widerspruch, vor allem, weil das Klammerlemma dann weg ist. Aber die letzte Aktion hat teilweise eine doppelt vorkommende Kategorie erzeugt, die neue war rot. Ohne Vorwurf: das hätte man nach der Freigabe sehen können... Und nachdem das vor zwei Tagen war und du eine Menge anderer Änderungen in der Zwischenzeit durchgeführt hast, habe ich da zumindest die rote Kategorie wieder weggemacht. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:46, 16. Jul. 2018 (CEST)
- @Mef.ellingen: Klar, das mit der roten Kategorie hätte mir auffallen müssen.
- Die Verschiebung der Kategorien finde ich jetzt doch eher schwierig, da alle Kategorien unter Kategorie:Philippinen nach Provinz ohne Präfix "Provinz" heißen. --Trustable (Diskussion) 20:48, 18. Jul. 2018 (CEST)
- In der Sache kann man das mit dem Lemma so oder so sehen, in der Umsetzung ist der Aufwand aber immens und allein deshalb nicht sinnvoll. Ein konsistentes System in ein anderes konsistentes System zu verschieben ist keine dringliche Aufgabe. --Århus (Diskussion) 20:50, 20. Jul. 2018 (CEST)