Die Kategorie müßte doch eigentlich Schauhöhlen in Deutschland heissen, oder?! -- AM 19:09, 6. Dez. 2006 (CET)
- Warum? Österreich heim ins Reich? Nö - bin dagegen! Speleo 22:18, 6. Dez. 2006 (CET)
- Tatsächlich, österreichische sind auch dabei, habe ich übersehen. Dann formuliere ich meine Frage anders: Die Kategorie müßte doch eigentlich heißen Schauhöhlen im deutschsprachigen Raum, oder?! -- AM 22:52, 6. Dez. 2006 (CET)
- Auch wenn es zahlenmäßig nach Deutschland und Österreich schon stark abnimmt, so sind viele Schauhöhlen aus Europa und sogar der restlichen Welt vorhanden. Höhlen werden schon nach Kontinente und Ländern kategorisiert. Eine weitere Unterteilung zergliedert das Ganze zu stark. Für Deutschland insbesondere gibt sowieso noch eine Liste der Schauhöhlen in Deutschland.Speleo 23:29, 6. Dez. 2006 (CET)
- Wieso gibt es dann diese Kategorie überhaupt? -- AM 23:40, 6. Dez. 2006 (CET)
- Eine Schauhöhle hat ja eine touristische Bedeutung, d.h. die Zusammenfassung erfolgt nicht nach Regionen sondern nach der Nutzung. Dies ist ja eine vollkommen andere Menge. Es gibt ja auch sehr viele nicht touristisch genutze (Natur-)Höhlen. (...so auf die Schnelle - geh jetzt ins Bett) Speleo 00:03, 7. Dez. 2006 (CET)
- Wieso gibt es dann diese Kategorie überhaupt? -- AM 23:40, 6. Dez. 2006 (CET)
- Auch wenn es zahlenmäßig nach Deutschland und Österreich schon stark abnimmt, so sind viele Schauhöhlen aus Europa und sogar der restlichen Welt vorhanden. Höhlen werden schon nach Kontinente und Ländern kategorisiert. Eine weitere Unterteilung zergliedert das Ganze zu stark. Für Deutschland insbesondere gibt sowieso noch eine Liste der Schauhöhlen in Deutschland.Speleo 23:29, 6. Dez. 2006 (CET)
- Tatsächlich, österreichische sind auch dabei, habe ich übersehen. Dann formuliere ich meine Frage anders: Die Kategorie müßte doch eigentlich heißen Schauhöhlen im deutschsprachigen Raum, oder?! -- AM 22:52, 6. Dez. 2006 (CET)