Kategorie Diskussion:Sportler (Japan)

Kategorie Japaner

Ich weiß, dass es keine einheitliche Meinung bzg. der Einsortierung von Tätigkeitskategorien in Nationalitätskategorien gibt und dies auch unterschiedlich umgesetzt wird. Aber aufgrund der Tatsache, dass sämtliche andere Kategorien der Kategorie:Sportler nach Nationalität in die Nationalitätskategorien einsortiert sind und viele der hier eingeordneten Artikel genau deswegen auch nicht mehr direkt in die Kategorie:Japaner einsortiert werden, halte ich es für sinnvoll, wenn nicht sogar dringend notwendig, auch diese Kategorie entsprechend einzusortieren. 85.0.157.36 21:45, 17. Dez. 2007 (CET)

Ich habe gerade die entsprechenden Ausnahmefälle nicht zur Hand, aber es gibt sie (Sportler, die japanische Staatsbürgerschaft haben aber im Ausland für ausländische Teams spielen oder aber eben Sportler ohne japanische Staatsbürgerschaft, die in Japan bzw. für japanische (National)Teams spielen, und auch noch ganz anders gelagerte Fälle, die ich mir aber blöderweise nicht notiert hatte). Das ist in etwa dieselbe Situation wie in Kategorie:Politiker (Frankreich), die auch aus Kategorie:Franzose aussortiert wurde (s. History und div. Diskussionen. Hier wie dort ist es allerdings schlicht kein Argument, dass es a) anderswo ja auch gemacht würde (das ist es nie) und b) ansonsten in vielen Fällen Kategorien fehlen würden (das kann man immer noch nachbessern, mache ich bei Neuzugängen auch schon länger so). --Asthma 21:51, 17. Dez. 2007 (CET) PS: Achja, doch noch zwei gefunden: Alexander Markuntsow und Yūko Kawaguchi.

Ja, ok, wie gesagt, mir ist es bewusst, dass es da verschiedene Ansichten gibt. Für mich ist auch beides in Ordnung, ich hab halt nur ein starkes Verlangen nach Konsistenz und die ist hier nicht gegeben. Vor allem ärgerlich, wenn es dadurch immer entweder zu Lücken oder zu Redundanzen kommt - und durch die unterschiedliche Handhabung wird das auch niemals behoben werden können. Egal. ;) 85.0.157.36 22:05, 17. Dez. 2007 (CET)

Wie schon auf dem Japan-Portal angesprochen, sehe ich das genauso wie die IP. Sportler nach Nationalität macht eigentlich mehr als deutlich, dass es nicht darum geht, wo der Sport ausgeübt wird, sondern was für ein Landsmann der Sportler ist. Davon abgesehen finde ich die Einheitlichkeit des Kategorien-Systems durchaus ein Argument. Grüße, Wikiroe 09:56, 29. Okt. 2010 (CEST)

Wenn dem so ist wäre es schön, aber schau dir mal die Kategorisierung der beiden von Asthma gegebenen Beispiele an. --Mps 14:41, 29. Okt. 2010 (CEST)

Keine Sorge, die Beispiele hatte ich mir angesehen, war aber dennoch davon ausgegangen, dass in Sportler (Japan) nur Sportler japanischer Nationalität stehen. Mittlerweile ich mir allerdings aufgefallen, dass die Kat auch in Sport (Japan) und damit in Sport nach Staat steht. Diese Kat bezieht sich dagegen recht eindeutig darauf, wo der Sport ausgeübt wird, nicht von wem. Ich rudere also zurück, die Sache hat sich geklärt. Grüße, Wikiroe 15:24, 29. Okt. 2010 (CEST)

Von meiner Seite ist das Thema vorerst erledigt, allerdings hat Kollege Qaswa auf seiner Benutzerseite ein Gegenargument vorgebracht, das ich für überlegenswert halte und an dieser Stelle nicht unterschlagen will. Grüße, Wikiroe 18:36, 29. Okt. 2010 (CEST)