Kategorie Diskussion:Streichquartett (Ensemble)

Musik für Streichinstrumente

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum nicht? Code·is·poetry 11:21, 29. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Weil Kategorie:Musik für Streichinstrumente für musikalische Werke da ist, nicht für Ensembles? --FordPrefect42 12:50, 29. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

War mir so nicht ersichtlich. Dann müsste auch Kategorie:Streichorchester sowie Streichquartett, Streichquintett etc. raus. Code·is·poetry 12:53, 29. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Kategorie:Streichorchester musste meiner Meinung nach in der Tat raus, hab ich jetzt erledigt. Die Werkgattungsartikel sind jetzt anders einsortiert als die Einzelwerke, ich denke, so macht es mehr Sinn. --FordPrefect42 17:44, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ok, dann ist konsistent. Gruß, Code·is·poetry 19:19, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Redundanz

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@FordPrefect42:

Danke für deine Ergänzungen und Umarbeitungen! Das mit der Redundanz stimmt, aber schadet es? Die Gattung Streichquartett hat so viele namhafte Ensembles, daß es imho eine Verbesserung ist, sie explizit aufzuführen. Das gleiche könnte man übrigens auch für Klaviertrios machen, auch wenn es nicht ganz so viele gibt. Bei en.wikipedia ist die Systematik auch redundant. Trios und Quartette firmieren als Subkategorie unter chamber music groups und beide werden in den Artikeln genannt. Das fände ich sachlich angemessen. Was haltet ihr davon? Bagradian 20:05, 29. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Mit "Redundanz" meinte ich lediglich, dass Kategorie:Streichquartett (Ensemble) eine eindeutige Unterkategorie von Kategorie:Kammermusikensemble ist, und daher die Streichquartette nicht auch noch in der Oberkategorie aufgeführt sein sollten. --FordPrefect42 17:44, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen