Kategorie Diskussion:Theologie nach Fachgebiet

Verhältnis zur Kategorie:Christliche Theologie nach Fachgebiet

Ich begrüße die Anlage dieser neuen Kategorie. Theologie ist mehr als Christliche Theologie, und so gibt es Fachgebiete der Theologie, die nicht ausschließlich der christlichen Theologie angehören, z.B. die Bibelwissenschaft, die bekanntlich auch von jüdischen Gelehrten betrieben wird. Aber es wäre doch vielleicht ganz gut gewesen, vor dem Erstellen mal kurz über ihr Verhältnis zur Kategorie:Christliche Theologie nach Fachgebiet nachzudenken. Erstens ist die Frage, warum die neue Kategorie nach einem neuen Schema benannt werden muss und nicht einfach Kategorie:Theologie nach Fachgebiet heißen kann. Zweitens sollten doch die spezifischen Fachgebiete der christlichen Theologie als Unterkategorien in der neuen Kategorie sein. Diese Zuordnung habe ich vorgenommen, SDB hat dies anscheinend akzeptiert und nur die Sortierung verbessert. Aber drittens sollte dann doch auch geklärt sein, welche theologischen Fachgebiete spezifisch christlich sind und welche religionsübergreifend, d.h. welche in die Ober- und welche in die Unterkategorie gehören; denn eine Einsortierung sowohl in die Ober- als auch in die Unterkategorie widerspricht den Regeln. Konkret betrifft das die Kategorie:Missionswissenschaft, die SDB in beide Kategorien einsortiert hatte. Ich habe das geändert, was aber SDB wieder revertiert hat, mit der Begründung: Missionswissenschaft ist nicht nur Teil der christlichen Theologie, sondern auch der Religionswissenschaft und Mission gibts nicht nur im Christentum, siehe Kategorie:Mission". Dazu ist allerlei zu bemerken.

1. Dass die Missionswissenschaft ein Teil der Religionswissenschaft sei, ist nicht richtig – jedenfalls nicht in dem Verständnis von Religionswissenschaft, das dem Artikel und der Kategorie zugrunde liegt: dem einer von der Theologie unterschiedenen selbständigen religionsvergleichenden Kulturwissenschaft. Die hat verschiedene Teilgebiete, aber Missionswissenschaft gehört nicht dazu. Es gibt daneben, wie in beiden einschlägigen Artikeln nachzulesen, Religionswissenschaft als Fach an theologischen Fakultäten, und das ist oft mit der Missionswissenschaft verbunden, aber die ist auch dort nicht ein Teilgebiet.
2. Man müsste sich wohl schon entscheiden: Entweder Missionswissenschaft ist etwas, was zur Theologie ganz im Allgemeinen gehört; dann hat es aber in der Kategorie:Christliche Theologie nach Fachgebiet nichts zu suchen. Oder es gehört dorthin, dann aber muss es ein spezifisches Fachgebiet der christlichen Theologie sein und gehört nicht mehr in die Oberkategorie.
3. Diese Entscheidung müssen aber nicht wir fällen. Mission gibt es freilich auch in anderen Religionen; Missionswissenschaft aber beschäftigt sich laut Artikel "mit der systematischen Erforschung der Geschichte und Praxis der christlichen Mission"; der Artikel war auch schon seit dem ersten Tag in die Kategorie:Christliche Mission eingeordnet.

Ich möchte deshalb darum bitten, die Kategorie:Missionswissenschaft aus der Kategorie:Theologisches Fachgebiet als Thema und der Kategorie:Religionswissenschaft nach Teilgebiet wieder herauszunehmen. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:21, 14. Apr. 2015 (CEST)

Da sich SDB in die Schmollecke zurückgezogen hat, setze ich zunächst die Änderung bei Kategorie:Missionswissenschaft um. Umbenennungsantrag für diese Kategorie folgt vielleicht.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:43, 16. Apr. 2015 (CEST)