Lieber Summ,
Du hattest im letzten Jahr die Kategorie:Tragwerk (Bauteil) als Objektkategorie neu angelegt und mit dieser Änderung den Satz:
- "Kategorie für Tragwerkstypen und Teile von Tragwerken im Bauwesen"
sowie die Oberkategorie Kategorie:Baustatik von dieser Kategorie in die neue Kategorie verschoben und kommentiert:
- "wird nicht eingehalten, in Unterkat. verschoben".
Wenn diese Kategorie also als Themenkategorie lediglich die Artikel auffangen soll, die nicht in die Definition der Objektkategorie fallen, müssten theoretisch wohl alle Unterkategorien in die neue Objektkategorie verschoben werden (wenn man konsequent sein wollte) und es verblieben hier vermutlich lediglich diese Artikel:
- Freitragend
- Hängemodell
- Holzbetonverbund
- Mast (Technik)
- Textiles Bauen
- Tragwerksplaner
Auch sollte man dann vielleicht eine Beschreibung hinzufügen, in der Art wie:
"Dies ist eine Themenkategorie für alle Artikel und Kategorien, die nicht selber Tragwerke zum Inhalt haben, sondern lediglich thematisch zur Kategorie passen. Alle Artikel und Kategorien, die sich unmittelbar mit Tragwerkstypen und Teilen von Tragwerken im Bauwesen befassen, gehören in die Unterkategorie Kategorie:Tragwerk (Bauteil)."
So wie die Lage sich gerade darstellt, finde ich die Aufteilung zwischen beiden Kategorien etwas verwirrend. Ich habe ziemlich lange gebraucht, um den Zusammenhang zwischen beiden Kategorien zu verstehen.
Dies lag wohl einmal daran, daß aktuell die Aufteilung der Inhalte auf beide Kategorien nicht konsequent scheint und auch daran, daß diese nicht eindeutig als Themenkategorien gekennzeichnet ist (wie viele andere Kategorien auch).
Wer sich damit oft befaßt, mag die Zusammenhänge schnell überblicken, doch ich tue mich damit noch immer etwas schwer.
dein Kai Kemmann (Diskussion) 14:09, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Ich verstehe deine Frage nicht. In der Oberkategorie stehen die konkreten Bauwerke sowie die alten Themenkategorien, deshalb ist sie ebenfalls eine Themenkategorie. In der Unterkategorie stehen die Bauteile, große und kleine, also Tragwerk als Bauteil oder Bauteil im Tragwerk. Die Kategorie Baustatik müssen wir von den konkreten Bauwerken entlasten, sonst steht jede Fachwerkkirche bei den neuen Artikeln der Fertigungstechnik, wobei sich die auf theoretische Begriffe beschränken sollte. --Summ (Diskussion) 19:05, 2. Mai 2017 (CEST)
- Streng logisch gesehen, müsste es zwei Objektkategorien, nämlich Kategorie:Tragwerk (Bauteil) und Kategorie:Bauteil (Tragwerk) daraus geben, die beide in der Oberkategorie Tragwerk stehen. Vielleicht ist dies das Problem? --Summ (Diskussion) 21:42, 2. Mai 2017 (CEST)