Kategorie Diskussion:Tunnel

keine Verkehrsbauwerke?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Århus entfernt momentan systematisch die Tunnelkategorien aus den Verkehrsbauwerkskategorien, daher sollte geklärt werden, ob Tunnel sich überhaupt generell als Verkehrsbauwerke definieren oder ob der Tunnelstrang komplett aus dem Verkehrsstrang entfernt werden sollte. Grüße --Didionline (Diskussion) 18:09, 22. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Man beachte vor allem Bolmentunnel, Tunnel des Eupalinos und ähnlich gelagerte Wasserversorgungstunnel. Ein Loch irgendwodurch dient nicht per se Verkehrszwecken. (Und um der Wahrheit willen hätte Didionline durchaus auch vermerken dürfen, dass ich stattdessen bergeweise Straßentunnel- und Eisenbahntunnelkategorien anlege und diese in die Verkehrsbauwerkekategorie einhänge; also viel weniger Vandalismus als Didionline andeutet.) --Århus (Diskussion) 18:14, 22. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe überhaupt keinen Vandalismus angedeutet. Allerdings bin ich der Meinung, dass man solche grundlegenden Umkategorisierungen zuerst diskutieren oder zumindest ankündigen sollte. --Didionline (Diskussion) 18:47, 22. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen