Kategorie Diskussion:Versetztes Bauwerk

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Radschläger

Welcher Ort/Staat wird denn hier sortiert: Da, wo das Bauwerk abgebaut wurde, oder da wo es wieder aufgebaut wurde? Und wie ist es gedacht, wenn ein versetztes Bauwerk abgerissen wird? Ist es dann ein Kategorie:Ehemaliges versetztes Bauwerk in XX? Oder wird ehemalig nicht mit versetzt verschnitten? Kurz: Dieser Ast sollte imho nicht räumlich aufgeteilt werden. 213.54.125.93 17:45, 21. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

steht vorne drin. Alle Standorte sollen kategorisiert werden. Wenn es abgerissen wird, wird es als abgegangenes Bauwerk kategorisiert. Ein Verschnitt mit dieser Kat findet nicht statt, da irrelevant. Kurz: alles geklärt. -- Radschläger sprich mit mir 18:04, 21. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Also wenn alle Standorte kategorisiert werden, müsste doch auch Fachwerkspeicherbau (Detmold-Barkhausen) in die Kategorie:Blomberg und Kategorie:Bauwerk im Kreis Lippe. Oder hab ich das jetzt falsch verstanden? 213.54.154.176 19:33, 21. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
müßte in beide, ja. -- Radschläger sprich mit mir 20:35, 21. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Und wenn es die Kategorie gäbe müsste er auch in die Kategorie:Ehemaliges Bauwerk im Kreis Lippe, richtig? 2A00:1398:9:FB00:184C:FA55:568D:D4AB 13:22, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
ja. -- Radschläger sprich mit mir 19:22, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Damit wäre er aber unumgänglich in der Kategorie:Ehemaliges Bauwerk in Deutschland und Kategorie:Ehemaliges Bauwerk, was natürlich nicht richtig ist. Wie löst man das? 213.54.172.123 20:50, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
da habe ich vorhin nicht richtig gelesen. Das "ja" ziehe ich zurück.
nein. Es reicht die Kategorie versetztes Bauwerk, welche den Status angibt, abgegangen ist es ja nicht sondern eben versetzt. Ehemalig wird es für Bauwerke in absehbarer zeit nicht mehr geben. -- Radschläger sprich mit mir 21:24, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten