Kategorie Diskussion:Wirtschaftsminister (Norwegen)
Ernährungsminister?
Bearbeiten- hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 16:42, 25. Sep. 2019 (CEST)
Wenn ich es richtig sehe, hast du da einiges jetzt falsch kategorisiert. Ich bin allerdings gerade zu müde, um das auszubessern. Wenn du es nicht machst, werde ich mich morgen drum kümmern. --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:42, 24. Sep. 2019 (CEST)
- CaroFraTyskland: no:Liste over Norges næringsministre. eher seh ich ein problem bei Kategorie:Wirtschaftsminister (Norwegen), was soll das sein? norwegen hat einen Arbeitsminister (Norwegen) no:Liste over Norges arbeidsministre und einen speziellen Energieminister (Norwegen) no:Liste over Norges olje- og energiministre sowie den Fischereiminister, aber doch keinen allgemeinen Wirtschaftsminister. allenfalls historisch den Handelsminister (Norwegen) no:Liste over Norges handelsministre und Industrieminister (Norwegen) no:Liste over Norges industriministre. --W!B: (Diskussion) 01:52, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Ich verspreche dir hoch und heilig, dass es der næringsminister kein Ernährungsminister ist. Siehe [1] (oben rechts kann man es auf englisch umstellen), dann wird es zu "Minister of trade and industry". Ernährungsminister ist wenn Olaug Bollestad, die ist nämlich Ministerin für "landbruk und mat", also Landwirtschaft und Essen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 07:49, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Und doch, sie haben einen Wirtschaftsminister. Es ist nämlich auch so, dass der Fischereiminister in keinem eigenen Ministerium angesiedelt ist, sondern gemeinsam mit dem Wirtschaftsminister im Wirtschafts- und Fischereiministerium arbeitet. Und da ist der Wirtschaftsminister höher gestellt als der Fischereiminister. --CaroFraTyskland (Diskussion) 07:51, 24. Sep. 2019 (CEST)
- CaroFraTyskland: oh jemmine, ja, næringspolitikk ist wirtschaftspolitik ([2], hier "industrial policy"). bin ich doch glatt ganz blöde einem falschen Freund aufgesessen. ich danke dir & groér kotau, du hättest noch mehr schimpfen dürfen ;) --W!B: (Diskussion) 08:48, 24. Sep. 2019 (CEST)
Na ja, ich habe immerhin jetzt auch wieder erfahren, dass man "næring" doch auch mit Ernährung übersetzen kann, aber der Minister hat natürlich trotzdem nichts mit Ernährung zu tun. --CaroFraTyskland (Diskussion) 08:50, 24. Sep. 2019 (CEST)
- CaroFraTyskland: danke jedenfalls fürs revertieren & interwiki. aber in die Kategorie:Nærings- og fiskeridepartementet gehören die wirtschaftsminister doch. das ist ja dann das "Wirtschafts- und Fischereimininisterium (Norwegen)". und ein ministerium erbt immer die ganze geschichte seiner portefeuilles, also erbt es wohl auch auch die "handelsministre" und "industriministre": sind die eigentlich als "wirtschaftsminister" katalogisiert? eigentlich wären das wohl unterkategorien, denn 1955–1987 gab es beide gleichzeitig, das ressort ist also trennbar. darum wohl das engl. "trade and industry", weil das heutige "næring" beides zusammen ist (fortschreibung der resort-namen zumindest im englischen).
- und, sollte man dann nicht auch die themen-kategorie eindeutschen? oder passt das, die ministerien landessprachlich zu führen, die minister aber deutsch? ausserden sollte man den falschen freund in der Kat:Wirtschaftsminister erwähnen, damit nicht noch einer diesen fehler macht. mit hinweis darauf, dass das auch "handel & industrie" ist. --W!B: (Diskussion) 09:08, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Viele Fragen, die ich eigentlich gar nicht so wirklich beantworten kann, weil ich keiner der Kategorien erstellt habe und mich damit auch nie so beschäftigt habe. Es ist halt auch deshalb irgendwie schwierig, weil die Ministerien ständig umbenannt werden und es dann auch oft den Fall gibt, dass es zwar ein gemeinsames Ministerium gibt, aber zwei Minister usw. Norwegische Wiki schreibt zum Wirtschaftsministerium: Seit 2014 Wirtschaft und Fischerei, da wurden Wirtschaft & Handel sowie Fischerei & Küsten zusammengeführt. Wirtschaft & Handel gab's ab 1997. Von 1988 bis 1993 gab's ein Ministerium nur für Wirtschaft. Davor war es das Industrieministerium. Und da war mal das Energieministerium Teil von. Also ja, die gehören irgendwie schon in eine Kategorie. --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:24, 24. Sep. 2019 (CEST)
- CaroFraTyskland: ja, aber das besteht in jedem land, da kommt man nicht drum herum. wird ein ministerium umbenannt, muss man immer artikel und kategorie schieben, und die geschichte aufräumen. da git es irgendwie keine stabile lösung. einzig links der form Norwegisches WIrtschaftsministerium kann man stable verlinken, indem man diese WL dem jeweiligen ressort nachführt (anstatt im quelltext nur das derzeitige einzusetzen, was ja in historischen artikel dann klitterei wäre).
- der aktuelle fischereiminister heisst übrigens "Fiskeri- og sjømat" "Fisheries and Seafood", aber einen "Meeresfrüchteminister" gibts nun wirklich nicht ;) - deutsch würde man da von "Aquakultur" sprechen. --W!B: (Diskussion) 09:41, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Viele Fragen, die ich eigentlich gar nicht so wirklich beantworten kann, weil ich keiner der Kategorien erstellt habe und mich damit auch nie so beschäftigt habe. Es ist halt auch deshalb irgendwie schwierig, weil die Ministerien ständig umbenannt werden und es dann auch oft den Fall gibt, dass es zwar ein gemeinsames Ministerium gibt, aber zwei Minister usw. Norwegische Wiki schreibt zum Wirtschaftsministerium: Seit 2014 Wirtschaft und Fischerei, da wurden Wirtschaft & Handel sowie Fischerei & Küsten zusammengeführt. Wirtschaft & Handel gab's ab 1997. Von 1988 bis 1993 gab's ein Ministerium nur für Wirtschaft. Davor war es das Industrieministerium. Und da war mal das Energieministerium Teil von. Also ja, die gehören irgendwie schon in eine Kategorie. --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:24, 24. Sep. 2019 (CEST)
Ich kenne mich mit den ganzen Kategorieregeln und so nicht so wahnsinnig gut aus, deshalb halte ich mich da immer eher zurück und da derzeit fast kein erfahrener Autor im Bereich Norwegen unterwegs ist, kann man da auf die ein oder andere Unstimmigkeit stoßen. Und da es bis vor Kurzem keine Artikel zu den norwegischen Ministerien gab, gab es da wohl nie irgendwelche Bedenken und die Minister wurden halt nach ihrem aktuellen Titel und nicht nach historisch beständigem einsortiert. Ja, der Meeresfrüchteminister hat mich auch schon ein paar Minuten meines Lebens gekostet, weil ich nicht glauben konnte, dass man das nicht übersetzen kann. --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:46, 24. Sep. 2019 (CEST)
- CaroFraTyskland ich tanz grad auf zu vielen hochzeiten, sonst würde ich die listen ja übersetzen. vielleicht demnächst, ein bischen norwegen-urlaub täte nicht schlecht, da wollte ich immer schon einmal hin.
- jedenfalls übersiedel ich das in die kategoriediskussion, dann ist das wenigstens beim thema. lg --W!B: (Diskussion) 10:05, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Gut, vielleicht mache ich auch mal noch ein paar Listen, aber eigentlich hasse ich die Arbeit, vor allem bei den sehr alten Ministerien, wo anfangs kaum ein Minister länger als drei Monate im Dienst war, dafür aber dann fünf Mal innerhalb von drei Jahren. --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:12, 24. Sep. 2019 (CEST)
- End of hierher