Kibble-Zurek-Mechanismus
Der Kibble-Zurek-Mechanismus (KZM), benannt nach Tom Kibble und Wojciech Zurek, beschreibt zum Beispiel in der Kosmologie und in der Festkörperphysik die Nichtgleichgewichtsdynamik der kritischen Fluktuationen und das Entstehen von topologischen Defekten, wenn ein System mit einer endlichen, nicht verschwindenden Kühlrate durch einen kontinuierlichen Phasenübergang abgekühlt wird.
Zentrale Idee
BearbeitenBasierend auf dem Formalismus der spontanen Symmetriebrechung des Higgs-Feldes formulierte Tom Kibble diese Idee als Erster für ein primordiales zweikomponentiges skalares Feld: Wenn bei Expansion und Abkühlung des sehr frühen Universums (kurz nach dem Urknall) ein zweikomponentiges skalares Feldes von der isotropen und homogenen Hochtemperaturphase in den symmetriegebrochenen Zustand der Tieftemperaturphase übergeht, muss der Ordnungsparameter für Regionen des Universums, die nicht kausal im Zusammenhang stehen, nicht überall zwingend den gleichen Wert annehmen.[1] [2] Nicht kausal im Zusammenhang stehend bedeutet, dass es Regionen gibt, die so weit voneinander entfernt sind, dass sie (bei dem gegebenen Alter des Universums) nicht einmal mit Lichtgeschwindigkeit "kommunizieren" konnten. Daraus folgt, dass die Symmetriebrechung nicht global stattgefunden haben kann. In nicht kausal im Zusammenhang stehenden Regionen wird der Ordnungsparameter im Allgemeinen unterschiedliche Werte in den symmetriegebrochenen Bereichen annehmen und diese Bereiche werden durch Domänenwände voneinander getrennt sein. Je nach Dimensionalität des Systems und des Ordnungsparameters können weitere topologische Defekte auftreten, wie zum Beispiel Monopole, Vortizes oder Texturen.[Fußnote 1] Magnetische Monopole galten lange Zeit als heiße Kandidaten, Überbleibsel der Defekte des Higgsfeldes zu sein.[3] Dass innerhalb des Ereignishorizontes des beobachtbaren Universums bisher keine Residuen solcher Defekte gefunden wurden, ist (neben der allgemeinen Isotropie der kosmischen Hintergrundstrahlung und der Flachheit der beobachteten Raumzeit) einer der Hauptgründe, warum heute von einer inflationären Expansion des Universums kurz nach dem Urknall ausgegangen wird. Während der exponentiell schnellen Expansion innerhalb der ersten 10−30 s nach dem Urknall sind alle möglichen Defekte im Raum derart verdünnt worden, sodass sie hinter dem Ereignishorizont liegen. Für das zweikomponentige primordiale skalare Feld hat sich inzwischen der Name Inflaton eingebürgert.
Bedeutung in der kondensierten Materie
BearbeitenWojciech Zurek arbeitete heraus, dass dieselben Überlegungen beim Phasenübergang vom flüssigen Helium zum suprafluiden Helium relevant sind.[4][5][6] Die Analogie zum Higgs-Feld ist dabei, dass der Ordnungsparameter ebenfalls zweikomponentig ist; suprafluides Helium zeichnet sich durch eine makroskopische quantenmechanische Wellenfunktion mit globaler Phase aus; die zwei Komponenten sind Betrag und Phase bzw. Real- und Imaginärteil der komplexen Wellenfunktion. Die topologischen Defekte in suprafluidem Helium sind die normalfluiden Fäden, in denen die kohärente, makroskopische Wellenfunktion verschwindet. Sie stellen in der symmetriegebrochenen Phase Residuen der Hochsymmetriephase dar.
Ganz allgemein verschwinden für kontinuierliche Phasenübergänge die Energieunterschiede zwischen geordneter und ungeordneter Phase, sodass die Fluktuationen zwischen beiden Phasen am Übergangspunkt beliebig groß werden. Dieses sogenannte kritische Verhalten bedeutet nicht nur, dass räumliche Korrelationslängen divergieren, sondern auch zeitliche Korrelationen der Fluktuationen zwischen beiden Phasen werden beliebig langsam. Wenn nun mit einer nicht verschwindenden (z. B. linearen) Kühlrate über den Phasenübergang abgekühlt wird, wird irgendwann die Zeit zum Erreichen des Phasenübergangs kürzer als die Korrelationszeiten der kritischen Fluktuationen. Ab diesem Zeitpunkt sind die Fluktuationen zu langsam, um der Kühlrate zu folgen: Das System ist aus dem Gleichgewicht gefallen. Bei dieser "Ausfallzeit" ist ein Fingerabdruck der kritischen Fluktuationen genommen worden und die längste Längenskala der Domänengröße ist festgelegt, was die spätere Evolution des Systems bestimmt. Für schnelle Kühlraten fällt das System früh aus dem Gleichgewicht und die Domänen werden klein sein. Für langsame Kühlraten fällt das System erst spät aus dem Gleichgewicht, die Längenskalen der kritischen Fluktuationen und damit die Domänen werden groß.[Fußnote 2]
Herleitung der Domänengröße
BearbeitenBetrachtet man ein System, das einen kontinuierlichen Phasenübergang als Funktion des dimensionslosen Kontrollparameters, z. B. der reduzierten Temperatur , bei macht, wenn die Übergangstemperatur ist, dann besagt die Theorie der kritischen Phänomene, dass die Korrelationslängen und die Korrelationszeiten mit dem durch die Universalitätsklasse gegebenen kritischen Exponenten algebraisch divergieren und der dynamische Exponent ist, der die zeitlichen mit den räumlichen Fluktuationen verknüpft.
Wenn der Kontrollparameter linear in der Zeit mit der Kühlrate variiert, , liefert das Gleichsetzen der Korrelationszeiten mit der Zeit, wann der Übergang erreicht wird, die Zeit , wenn das System aus dem Gleichgewicht fällt. In der Skizze ist das der Schnittpunkt zwischen der blauen und der roten Kurve: Der Abstand zum Übergang ist in der Skizze einmal der zeitliche Abstand zum Erreichen des Übergangs als Funktion des Kontrollparameters (rote Kurve) und bei linearen Kühlraten gleichzeitig die Differenz des Kontrollparameters (z. B. Temperatur) zum kritischen Punkt (bzw. der Übergangstemperatur), gegeben durch die blaue Kurve
Die Korrelationslänge gibt dann die mittlere Größe der Domänen, wenn das System nichtadiabatisch wird,
Der Kehrwert der Korrelationslängen liefert die Defektdichte , wenn die Dimension des Systems ist.
Experimentelle Überprüfungen
BearbeitenEinige Experimente an recht verschiedenen Systemen sind durchgeführt worden, um den Kibble-Zurek Mechanismus zu überprüfen. Dazu gehören Flüssigkristalle, bei denen sich die Defektstrukturen mittels Polarisationsmikroskopie gut sichtbar machen lassen.[7] Der Phasenübergang in Flüssigkristallen ist allerdings schwach erster Ordnung, sodass das System nicht ideal zur Theorie passt. Weitere Systeme sind suprafluides He3,[8] supraleitende Systeme,[9] multiferroische Systeme,[10] Quantensysteme,[11] Ionenkristalle[12][13] und Bose-Einstein-Kondensate,[14] wobei die letzten beiden Systeme nicht frei von Inhomogenitäten, wie z. B. Temperaturgradienten sind. Ausführliche Übersichtsartikel über Signifikanz und Limitierung dieser Experimente sind von T. Kibble (Stand 2007)[15] und A. del Campo (Stand 2014) geschrieben worden.[16]
Beispiel in zwei Dimensionen
BearbeitenEin System, in dem sich die Strukturbildung direkt beobachten lässt, sind kolloidale Monolagen, die in der Tieftemperaturphase einen hexagonalen Kristall bilden. Der Phasenübergang folgt der sogenannten KTHNY-Theorie in der Translations- und Rotationssymmetrie durch zwei Kosterlitz-Thouless-Übergänge gebrochen werden. Die dazu gehörenden topologischen Defekte sind Dislokationen und Disklinationen in 2D. Letztere sind im Sinne des Kibble-Zurek-Mechanismus nichts anderes als die Monopole der Hochsymmetriephase im sechszähligen Richtungsfeld der Kristallachsen. Eine Besonderheit des Kosterlitz-Thouless-Übergangs ist die exponentielle Divergenz der Korrelationslängen und Korrelationszeiten. Dies führt bei linearen Kühlraten zu einer transzendenten Gleichung, die numerisch gelöst werden kann. Die Abbildung zeigt den Vergleich der Kibble-Zurek-Skalierung mit algebraischen und solchen mit exponentiellen Divergenzen. Die Messdaten veranschaulichen, dass der Kibble-Zurek-Mechanismus auch auf Phasenübergänge der Kosterlitz-Thouless-Universalitätsklasse angewendet werden kann.[17]
Anmerkung
BearbeitenEs ist lange Zeit argumentiert worden, dass die Existenz von Korngrenzen zwingend auf einen Phasenübergang 1. Ordnung hinweist, wenn sich nach homogener oder heterogener Nukleation von Keimen und nach deren Wachstum verschiedene Domänen bzw. Kristallite gebildet haben. Auch deswegen ist über die Schmelztheorie in zwei Dimensionen (KTHNY-Theorie) lange debattiert worden, nachdem die ersten Computersimulationen zu Phasenübergängen in zwei Dimensionen sowohl Korngrenzen als auch Phasenkoexistenz fanden.[18] Der Kibble-Zurek-Mechanismus zeigt, dass bei spontaner Symmetriebrechung die Symmetrie nicht instantan global umschlagen kann. Der Mechanismus führt auch für kontinuierliche Phasenübergänge zu Domänen und Defektstrukturen, wenn das System hinreichend groß ist. Hinreichend groß bedeutet, dass die Systemgröße (in der kürzesten Richtung) größer als die Korrelationslänge ist, wenn das System aus dem Gleichgewicht fällt.
Fußnoten
Bearbeiten- ↑ Als Analogie kann man sich den Phasenübergang unmagnetisch zu ferromagnetisch vorstellen: Unterhalb der Curie-Temperatur wird das Material ferromagnetisch sein; in welche Richtung das Feld zeigt, ist a priori aber nicht bestimmt. Domänen mit verschiedener Orientierung des Magnetfeldes werden Weiss’sche Bezirke genannt. Da eine makroskopische Magnetisierung allerdings Energie kostet, treten die Domänenwände in diesem Beispiel schon aus energetischen Gründen auf.
- ↑ Die maximale Signalgeschwindigkeit ist in kondensierter Materie nicht durch die Lichtgeschwindigkeit, sondern durch die Schallgeschwindigkeit gegeben (bzw. zweiter Schall im Falle des suprafluiden Heliums).
Einzelnachweise
Bearbeiten- ↑ T. W. B. Kibble: Topology of cosmic domains and strings. In: J. Phys. A: Math. Gen. Band 9, Nr. 8, 1976, S. 1387–1398, doi:10.1088/0305-4470/9/8/029.
- ↑ T. W. B. Kibble: Some implications of a cosmological phase transition. In: Phys. Rep. Band 67, Nr. 1, 1980, S. 183–199, doi:10.1016/0370-1573(80)90091-5.
- ↑ A. H. Guth: Inflationary universe: A possible solution to the horizon and flatness problems. In: Phys. Rev. D. Band 23, Nr. 2, 1981, S. 347–356, doi:10.1103/PhysRevD.23.347.
- ↑ W. H. Zurek: Cosmological experiments in superfluid helium? In: Nature. Band 317, Nr. 6037, 1985, S. 505–508, doi:10.1038/317505a0.
- ↑ W. H. Zurek: Cosmic Strings in Laboratory Superfluids and the Topological Remnants of Other Phase Transitions. In: Acta Phys. Pol. B. Band 24, 1993, S. 1301 (edu.pl).
- ↑ W. H. Zurek: Cosmological experiments in condensed matter systems. In: Phys. Rep. Band 276, Nr. 4, 1996, S. 177–221, doi:10.1016/S0370-1573(96)00009-9.
- ↑ I. Chuang u. a.: Cosmology in the Laboratory: Defect Dynamics in Liquid Crystals. In: Science. Band 251, 1991, S. 1336–1342, doi:10.1126/science.251.4999.1336.
- ↑ C. Bauerle u. a.: Laboratory simulation of cosmic string formation in the early Universe using superfluid 3He. In: Nature. Band 382, 1996, S. 332–334.
- ↑ R. Carmi u. a.: Observation of Spontaneous Flux Generation in a Multi-Josephson-Junction Loop. In: Phys. Rev. Lett. Band 84, 2000, S. 4966–4969.
- ↑ S. C. Chae u. a.: Direct observation of the proliferation of ferroelectric loop domains and vortex-antivortex pairs. In: Phys. Rev. Lett. Band 108, 2012, S. 167603.
- ↑ X. Y. Xu u. a.: Quantum simulation of Landau-Zener model dynamics supporting the Kibble-Zurek mechanism. In: Phys. Rev. Lett. Band 112, 2014, S. 035701.
- ↑ S. Ulm u. a.: Observation of the Kibble-Zurek scaling law for defect formation in ion crystals. In: Nat. Comm. Band 4, 2013, S. 2290.
- ↑ K. Pyka u. a.: Topological defect formation and spontaneous symmetry breaking in ion Coulomb crystals. In: Nat. Comm. Band 4, 2013, S. 2291.
- ↑ G. Lamporesi u. a.: Spontaneous creation of Kibble-Zurek solitons in a Bose-Einstein condensate. In: Nat. Phys. Band 9, 2013, S. 656.
- ↑ T. B. W. Kibble: Phase-transition dynamics in the lab and the universe. In: Physics Today. Band 60, 2007, S. 47–52, doi:10.1063/1.2784684.
- ↑ A. del Campo u. a.: Universality of phase transition dynamics: Topological defects from symmetry breaking. In: International Journal of Modern Physics A. Band 29, 2014, S. 1430018, doi:10.1142/S0217751X1430018X.
- ↑ S. Deutschländer u. a.: Kibble–Zurek mechanism in colloidal monolayers. In: Proc. Natl. Acad. Sci. A. Band 112, 2015, S. 6925–6930, doi:10.1073/pnas.1500763112.
- ↑ S. Alder u. a.: Phase Transition in Elastic Disks. In: Phys. Rev. Band 127, Nr. 2, 1962, S. 359–361, doi:10.1103/PhysRev.127.359.