Kohomologie mit kompaktem Träger

Kohomologie mit kompaktem Träger, kurz auch kompakte Kohomologie, ist in der Mathematik eine Variante diverser Kohomologietheorien bei der nur Kozyklen mit in gewissem Sinne kompaktem Träger verwendet werden. Sie findet insbesondere Anwendung im Beweis der Poincaré-Dualität, und sogar in deren Formulierung für nicht-kompakte Mannigfaltigkeiten.

Singuläre Kohomologie mit kompaktem Träger

Die singuläre Kohomologie mit kompaktem Träger $H_{c}^{*}(X;R)$ ist definiert als die Homologie des Unterkomplexes $C_{c}^{*}(X;R)\subseteq C^{*}(X;R)$, der aus allen Koketten $\alpha$ besteht die in dem Sinne einen kompakten Träger haben als dass eine kompakte Menge $K\subseteq X$ existiert für die $\alpha$ auf allen in $X\setminus K$ enthaltenen Ketten verschwindet. Der Koeffizientenring $R$ ist dabei ein beliebiger kommutativer Ring mit Eins und spielt keine besonders große Rolle, weshalb er im Folgenden in der Notation ausgelassen wird.

Alternativ lässt sich die singuläre Kohomologie mit kompaktem Träger auch als direkter Limes über alle lokalen Kohomologiegruppen $H^{*}(X|K):=H^{*}(X,X\setminus K)$ für kompakte $K\subseteq X$ definieren, wobei diese mit den Abbildungen $H^{*}(X|K)\to H^{*}(X|L)$ als gerichtetes System aufgefasst werden, die von den Inklusionen $(X,X\setminus L)\hookrightarrow (X,X\setminus K)$ für $K\subseteq L$ induziert werden. Die Äquivalenz zur vorherigen Definition kommt dabei daher dass jede Kohomologieklasse in $H^{*}(X|K)$ auch durch einen Kozykel mit Träger in $K$ repräsentiert werden kann, wodurch Homomorphismen $H^{*}(X|K)\to H_{c}^{*}(X)$ definiert werden die im Limit einen Isomorphismus $\varinjlim H^{*}(X|K)\simeq H_{c}^{*}(X)$ ergeben.

Funktorialität

Im Allgemeinen induzieren stetige Abbildungen $f:X\to Y$ *keine* Homomorphismen $f^{*}:H_{c}^{*}(Y)\to H_{c}^{*}(X)$; im Gegensatz zu anderen Kohomologietheorien definiert die Kohomologie mit kompakten Träger also keinen kontravarianten Funktor auf der Kategorie aller topologischen Räume und stetigen Abbildungen. Grund dafür ist, dass das Pullback $f^{*}(c)\in C^{*}(X)$ einer Kokette $c\in C_{c}^{*}(Y)$ mit kompaktem Träger entlang einer stetigen Abbildung im Allgemeinen selbst keinen kompakten Träger haben muss. Für eigentliche Abbildungen ist das aber der Fall, sodass $H_{c}^{*}$ immerhin einen Funktor auf der Kategorie aller topologischen Räume und eigentlichen Abbildungen bildet. Mit der Definition als direkter Limes kann das auch daran gesehen werden, dass $f:X\to Y$ für alle kompakten $K\subseteq Y$ Homomorphismen $f^{*}:H^{*}(Y|K)\to H^{*}(X|f^{-1}(K))$ induziert, aber $f^{-1}(K)$ nur für eigentliche $f$ kompakt ist.

Gleichzeitig induzieren Inklusionen $i:A\hookrightarrow X$ von offenen Teilmengen $A\subseteq X$ in Hausdorff-Räume aber auch auf kovariante Weise Abbildungen $i_{*}:H_{c}^{*}(A)\to H_{c}^{*}(X)$. Das kann dadurch gesehen werden, dass sich Kozykel in $C_{c}^{*}(A)$ zu Kozykeln in $C_{c}^{*}(X)$ erweitern lassen, oder abstrakter dadurch dass laut dem Ausschneidungssatz für jedes kompakte $K\subseteq A$ $H^{*}(A|K)\simeq H^{*}(X|K)$ gilt und $K$ auch eine kompakte Teilmenge von $X$ ist.

Weitere Eigenschaften

Für kompakte Räume $X$ gilt $H_{c}^{*}(X)=H^{*}(X)$, da dann jede Kokette einen kompakten Träger hat bzw. $H^{*}(X|X)=H^{*}(X)$ ein größtes Element des gerichteten Systems der $H^{*}(X|K)$ ist.

Für lokalkompakte Räume $X$ deren Einpunktkompaktifizierung $X^{*}$ in $\infty$ lokal zusammenziehbar ist $H_{c}^{*}(X)$ zudem zur reduzierten Kohomologie ${\tilde {H}}^{*}(X^{*})$ von $X^{*}$ isomorph. Insbesondere gilt also z. B. $H_{c}^{*}(\mathbb {R} ^{n})\simeq {\tilde {H}}^{*}(S^{n})$, d. h. $H_{c}^{n}(\mathbb {R} ^{n})\simeq G$ und $H_{c}^{k}(\mathbb {R} ^{n})=0$ für $k\neq n$.

Wie das Beispiel der $H_{c}^{*}(\mathbb {R} ^{n})$ zeigt ist Kohomologie mit kompaktem Träger keine Homotopieinvariante. Stattdessen wird sie nur von eigentlichen Homotopieäquivalenzen erhalten, also Homotopieäquivalenzen, bei denen alle beteiligten Abbildungen eigentlich sind. Das liegt nicht nur daran dass nur eigentliche Abbildungen $f:X\to Y$ Homomorphismen $f^{*}:H_{c}^{*}(Y)\to H_{c}^{*}(X)$ induzieren, sondern auch daran dass nur eigentliche homotope Abbildungen identische Homomorphismen auf $H_{c}^{*}$ induzieren. Ein Beispiel zweier homotoper aber nicht eigentlich homotoper Abbildungen die unterschiedliche Abbildungen auf $H_{c}^{*}$ induzieren sind die Abbildungen $\pm {\textrm {id}}:\mathbb {R} \to \mathbb {R}$.

Es existiert zudem eine Variante der Mayer-Vietoris-Sequenz für Kohomologie mit kompaktem Träger: wenn $U,V\subseteq X$ zwei offene Teilmengen eines Hausdorff-Raums $X$ mit $U\cup V=X$ sind fügen sich die von den Inklusionen $U\cap V\hookrightarrow U$, $U\cap V\hookrightarrow V$, $U\hookrightarrow X$ und $V\hookrightarrow X$ auf kovariante Weise induzierten Abbildungen in eine lange exakte Sequenz

$...\to H_{c}^{k}(U\cap V)\to H_{c}^{k}(U)\oplus H_{c}^{k}(V)\to H_{c}^{k}(X)\to H_{c}^{k+1}(U\cap V)\to ...$

ein. Diese kann als direkter Limes der exakten Sequenzen

$...\to H^{k}(U\cap V|K\cap L)\to H^{k}(U|K)\oplus H^{k}(V|L)\to H^{k}(X|K\cup L)\to H^{k+1}(U\cap V|K\cap L)\to ...$

konstruiert werden, die für kompakte $K\subseteq U$ und $L\subseteq V$ mit dem Ausschneidungssatz aus den relativen Mayer-Vietoris-Sequenzen zu den Paaren $(X,X\setminus (K\cap L))$, $(X,X\setminus K)$ und $(X,X\setminus L)$ hervorgehen.

Anwendung: Poincaré-Dualität

Eine wichtige Anwendung der Kohomologie mit kompaktem Träger ist die sogenannte Poincaré-Dualität: diese besagt in ihrer einfachsten Form, dass für geschlossene orientierbare $n$-Mannigfaltigkeiten für alle $k$ ein Isomorphismus $H^{k}(M)\simeq H_{n-k}(M)$ besteht. Für nicht-kompakte $n$-Mannigfaltigkeiten gilt das aber bereits nicht mehr, da z. B. $H^{n}$ auf diesen im Gegensatz zu $H_{0}$ immer verschwindet. Dieses Problem wird gerade durch die Kohomologie mit kompaktem Träger gelöst: $H_{c}^{n}$ ist auch für nicht-kompakte orientierbare $n$-Mannigfaltigkeiten nicht trivial, und es existiert für alle orientierbaren $n$-Mannigfaltigkeiten ein Isomorphismus $H_{c}^{k}(M)\simeq H_{n-k}(M)$.

Tatsächlich ist Kohomologie mit kompaktem Träger aber sogar nicht nur für die Poincaré-Dualität auf nicht-kompakten Mannigfaltigkeiten relevant, sondern auch für die auf kompakten. Bewiesen wird die Poincaré-Dualität nämlich induktiv über verschiedene offene Teilmengen von $M$, was auch wenn $M$ kompakt ist bereits die allgemeinere Formulierung über Kohomologie mit kompaktem Träger benötigt. Für kompakte $M$ kann über den Isomorphismus $H_{c}^{k}(M)\simeq H^{k}(M)$ dann von dieser wieder auf die speziellere Form der Aussage geschlossen werden.

De-Rham-Kohomologie mit kompaktem Träger

Die De-Rham-Kohomologie besitzt ebenfalls eine Variante mit kompaktem Träger, definiert als die Homologie des Unterkomplexes $\Omega _{c}^{*}(M)\subseteq \Omega ^{*}(M)$ der aus allen Formen mit kompaktem Träger besteht. Wie die normale De-Rham-Kohomologie $H_{\textrm {DR}}^{*}(M)$ ist auch die kompakte De-Rham-Kohomologie $H_{\textrm {DR,c}}^{*}(M)$ mit einer Variante des Satzes von De Rham natürlich isomorph zur entsprechenden singulären Kohomologie $H_{c}^{*}(M;\mathbb {R} )$. Insbesondere gelten die meisten der oben genannten Eigenschaften von $H_{c}^{*}$ auch für die kompakte De-Rham-Kohomologie; $H_{\textrm {DR,c}}^{*}$ ist kontravariant funktoriell auf eigentlichen glatten Abbildungen, kovariant auf Inklusionen von offenen Teilmengen, besitzt eine Mayer-Vietoris-Sequenz und erfüllt die Poincaré-Dualität $H_{\textrm {DR,c}}^{k}(M)\simeq H_{n-k}(M;\mathbb {R} )$ auf orientierbaren Mannigfaltigkeiten. Rein differentialgeometrische Beweise dieser Eigenschaften finden sich u. a. im Buch von Bott und Tu (siehe §Literatur), wobei die Poincaré-Dualität dort ohne Erwähnung der singulären Homologie als $H_{\textrm {DR}}^{k}(M)\simeq (H_{\textrm {DR,c}}^{n-k}(M))^{*}$ formuliert ist. Der Zusammenhang zur üblichen Formulierung ergibt sich mit $H_{\textrm {DR}}^{k}(M)\simeq H^{k}(M;\mathbb {R} )\simeq (H_{k}(M;\mathbb {R} ))^{*}$ aus dem De-Rham-Isomorphismus und dem universellen Koeffizientensatz.

Literatur

• Allen Hatcher: Algebraic Topology. Cambridge University Press, Cambridge 2002, ISBN 978-0-521-79540-1. Siehe insbesondere Kapitel 3.3.
• Raoul Bott und Loring W. Tu: Differential Forms in Algebraic Topology. Graduate Texts in Mathematics, Springer-Verlag.