Kuzinia laevis
Kuzinia laevis, in Europa auch Tyrophagus laevis genannt, ist eine Milbenart, die sich in Hummelnestern vermehrt und deren heteromorphe Deutonymphen auf junge Königinnen klettern, um phoretisch auf dem Tragwirt mitzureisen, bis sie das neu gegründete Hummelnest besiedeln.[3]
| Kuzinia laevis | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kuzinia laevis, Weibchen, dorsal | ||||||||||||
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name | ||||||||||||
| Kuzinia laevis | ||||||||||||
| (Dujardin, 1849)[1][2] |
Vorkommen
BearbeitenDas phoretische Entwicklungsstadium von Kuzinia laevis findet man auf vielen Hummelarten der paläarktischen Hummeln.[4] Selten wurden sie auf Wildbienen der Arten Proxylocopa pavlovskyi (Popov, 1935) und Xylocopa przewalskyi (F.Mor., 1886) gefunden, aber nicht in den Nestern.[4] Die Milbenart gehört zu den drei am häufigsten phoretisch auf Hummeln anzutreffenden Milbenarten in Mitteleuropa[5][6] und ist die am häufigsten auf Hummeln nachweisbare astigmatische Milbe in Mitteleuropa.[3] Manchmal wird sie als europäische Hummelmilbe bezeichnet.[7]
Die Milbe konnte an der invasiven Hummelart Bombus terrestris in Tasmanien nachgewiesen werden. Dort ist sie die einzige phoretische und einzige Hummelnester bewohnende Milbe. Ohne regulierende Raubmilben wie Parasitellus fucorum kommen sie durchschnittlich um den Faktor 30 häufiger phoretisch auf Königinnen bzw. Drohnen und den Faktor 5–50 häufiger auf Arbeiterinnen vor als in Europa.[8] Die Milbe wurde in einer Untersuchungsreihe von 2005 bis 2008 in Argentinien erstmals auf einigen dort einheimischen Hummelarten nachgewiesen, wobei sie zu den drei häufigsten Milbenarten auf in Argentinien heimischen Hummeln zählten.[9] Die invasiven Hummelarten Bombus terrestris und Bombus ruderatus wurden nicht untersucht.[9] Der erste Nachweis in Chile gelang im Jahr 2008 an einer überwinternden Königin der dort invasiven Art Bombus terrestris.[7]
Ernährung
BearbeitenDie phoretische Entwicklungsstufe ist eine typische mobile heteromorphe Deutonymphe, die nicht frisst.[6] Im Nest sind die fressenden Entwicklungsstadien Kommensalen, deren verzehrte Mengen die Hummeln kaum beeinflussen können.[7]
Unter Laborbedingungen fraßen die Entwicklungsstadien im Hummelnest am gesammelten Pollen, am eingelagerten Pollenteig und an alten Kokons.[10][6] Letztere bestehen beim Erdhummel-Komplex aus Pollen, der mit hochgewürgtem Nektar vermischt wird.
Lebenszyklus
BearbeitenPhoretische Phase
BearbeitenDas Entwicklungsstadium heteromorphe Deutonymphe, auch Hypopus (pl. Hypopi) genannt,[11] findet sich in größter Anzahl auf jungen Königinnen, nestsuchenden Königinnen im Frühjahr und in deutlich geringerer Anzahl auf Drohnen.[3] In niedrigster Anzahl findet man sie auf Arbeiterinnen oder manchmal auch gar nicht.[3]
Auf Königinnen in Mitteleuropa wurden bis zu 242 der Milben angetroffen (Maximalwert).[3] So überwintern sie in Mitteleuropa mit den Königinnen, wo auch potentiell bivoltine Hummelarten in der Regel nur eine Nestgründung pro Jahr vollziehen. In Tasmanien entdeckte man Milben auf 80 % der Königinnen und Drohnen (Prävalenz), wobei sie durchschnittlich 350–400 Milben pro Wirt erreichten (Befallsstärke).[8] Auf Bombus terrestris waren sie in Tasmanien hauptsächlich auf und unter dem Thorax sowie unter dem Abdomen zu finden.[8] Bei den in Argentinien heimischen Hummeln krallten sie sich an die Haare seitlich am Thorax und seitlich an den ersten Tergiten und Sterniten.[9] Einzelne Milben sind über den gesamten Körper verteilt.[8]
Reproduktionsphase
BearbeitenIm Frühling, wenn die Hummelköniginnen ein Nest gegründet haben, besiedeln die Milben das neue Hummelnest.[3] Es wurde beobachtet, dass die Anzahl der Milben auf den Königinnen abnimmt, wenn frischer Pollen gesammelt wird.[8] In den Nestern entwickeln sich die Milben zuerst zu Tritonymphen und dann zu getrennt geschlechtlichen adulten Milben.[10] Unter Laborbedingungen mit verschiedener Ernährung, Temperatur und Luftfeuchtigkeit dauerte jede Entwicklungsstufe zwischen 2 Tage bis zu 5–7 Tage. Die Eiablage beginnt 3–4 Tage nach der Kopulation der adulten Milben.[10] Eier werden überall im Nistbereich und im Hummelnest abgelegt. Im Labor legten Weibchen 12 Eier pro Tag, was bei einer Lebenserwartung von 16 bis 53 Tagen durchschnittlich 372 Eier pro Weibchen entspricht.[10]
Nach der Entwicklung im Ei schlüpft die Larve, die sich zur Protonymphe häutet, danach zur Tritonymphe wird, auch homöomorphe Deutonymphe genannt, aus der nach einer Dormanz von 1 bis 3 Tagen nach einer weiteren Häutung die adulte Milbe erscheint.[10] Die adulten Männchen sind 480–600 µm lang, während die Weibchen 520–700 µm erreichen.[4] Im Labor wurde die Reproduktion mit idealen und nicht idealen Versorgungs- und Umweltbedingungen durchgeführt. Ein erfolgreicher Zyklus dauerte zwischen 12 und 33 Tage.[10] Im Frühjahr bis Sommer und bei ähnlichen Laborbedingungen werden die potentiell phoretischen heteromorphen Deutonymphen nur selten erzeugt.[10] Im Spätsommer bis Herbst bzw. wenn das Hummelnest altert, wird auf einen unbekannten Auslöser hin nach dem Protonymphenstadium das heteromorphe Deutonymphenstadium eingeschoben.[10] Die Deutonymphen krabbeln auf die jungen Königinnen, um mit ihnen in einem unterirdischen Versteck zu überwintern.[3]
Ihr Erscheinungsbild ist oval mit einem flachen Körper in einem gelblichen braun. Der Panzer ist an den Seiten leicht unter den Körper gebogen. Im vorderen Fünftel sind Mundwerkzeuge und zwei Beinpaare bogenförmig angeordnet. Der Bereich ist dorsal durch eine sichtbare Linie abgeschlossen. Nach der Körpermitte verteilen sich zwei Beinpaare und an dem Ende des Panzers, das etwas ausgezogen ist, befindet sich eine hintere Saugplatte.[4][9] Die heteromorphen Deutonymphen sind je nach Untersuchung 220–250 µm,[1] 200–300 µm (Frankreich)[12] oder 300–390 µm (Russland)[4] lang.
Parasiten
BearbeitenDie Milben werden anscheinend durch die Milbe Pneumolaelaps hyatti (Evans & Till, 1966) parasitiert.[13] Es wird davon ausgegangen, dass verschiedene Stadien der Raubmilben wie Parasitellus fucorum (De Geer, 1778) die Eier von K. laevis parasitieren.[8][14]
Synonyme
BearbeitenWeblinks
Bearbeiten
- Lichtmikroskopfoto, heteromorphe Deutonymphe, ventral. In: Richard Zamec: New distributional records of mite Kuzinia laevis (Dujardin, 1849) (Astigmata, Acaridae) and notes on its life cycle. In: Folia faunistica Slovaca, 19 (2014):5–7 (PDF online, 770 kB)
Einzelnachweise
Bearbeiten- ↑ a b c d Félix Dujardin: Additions au mémoire sur des Hypopus., in: Annales des sciences naturelles, Zoolgie, 3° série, Tome XII, S. 259–265 und Planche 11, Fig. 11–13, Henri Milne-Edwards (Hrsg.), Paris, November 1849. Scan von Seite 263 online, abgerufen am 30. September 2016.
- ↑ GBIF (Hrsg.): Taxonom. Kuzinia laevis., abgerufen am 7. September 2016.
- ↑ a b c d e f g Richard Zamec: New distributional records of mite Kuzinia laevis (Dujardin, 1849) (Astigmata, Acaridae) and notes on its life cycle., in: Folia faunistica Slovaca, 19 (2014):5–7, PDF online, 770 kB, abgerufen am 1. September 2016.
- ↑ a b c d e Aleksei Alekseevich Zakhvatkin (später transliteriert: A. A. Zachvatkin): Tyroglyphoidea (Acari). In: S. A. Zernov, D. A. Ogloblin (Hrsg.): Fauna of U.S.S.R. Arachnoidea. Vol. VI, Nr. 1. American Institute of Biological Sciences, Washington D.C. 1959, S. 92, 127, 129, 130 (englisch, online [PDF; 55,4 MB; abgerufen am 24. August 2016]).
- ↑ Wit Chmielewski: The mites (Acarina) found on bumble-bees (Bombus Latr.) and their nests., in: Ekologia Polska, 19: 57–71. 1971.
- ↑ a b c Wit Chmielewski, Richard A. Baker: Mites (Acarina) phoretic on some common bumblebee species (Bombus spp.) from the Puławy area (south-eastern Poland)., in: Journal of Apicultural Science, Volume 52, Issue 1, pp 37–47, ISSN 1643-4439 (print). PDF online (1,54 MB), abgerufen am 8. September 2016.
- ↑ a b c Juan Luis Allendes, José Montalva: First record of the mite Kuzinia laevis (Dujardin, 1849) (Acarina: Acaridae) in Chile., in: Boletín de Biodiversidad de Chile, 2011, No. 5, S. 36ff, ref.10, Chilean Biodiversity Studies Center (Hrsg.), Casilla 2011, ISSN 0718-8412. PDF online (138 kB), abgerufen am 2016-08-24.
- ↑ a b c d e f Geoff R. Allen, Owen D. Seeman, Paul Schmid-Hempel, Roger E. Buttermore: Low parasite loads accompany the invading population of the bumblebee, Bombus terrestris in Tasmania. In: Insectes Sociaux. Band 54, Nr. 1. Birkhäuser Verlag, Basel 2007, S. 56–63, doi:10.1007/s00040-007-0908-y (englisch, online [PDF; 138 kB; abgerufen am 20. Juni 2016]).
- ↑ a b c d Matias Maggi, Mariano Lucía, Alberto H. Abrahamovich: Study of the acarofauna of native bumblebee species (Bombus) from Argentina., in: Apidologie, Springer Verlag, 2011, 42 (3) : 280–292. doi:10.1007/s13592-011-0018-8, HAL Id: hal-01003549, PDF online (882 kB), abgerufen am 21. September 2016.
- ↑ a b c d e f g h Wit Chmielewski: Obserwacje nad biologia nowego dla akarofauny polskiej gatunku Kuzinia laevis (Dujardin, 1849) (Acarina, Acaridae)., in: Polskie Pismo Entomologiczne, 39: 603–617. 1969, (polnisch). (In Auszügen zitiert in – Richard Zamec: New distributional records of mite Kuzinia laevis …, siehe oben)
- ↑ Richard Lucius, Brigitte Loos-Frank: Biologie von Parasiten, Springer Verlag, Berlin 2008. ISSN 0937-7433, ISBN 978-3-540-37707-8 (print), ISBN 978-3-540-37709-2 (online), doi:10.1007/b105983. Scan von S. 446 online, abgerufen am 13. September 2016.
- ↑ André Pouvreau, Pierre Robert: Maladies et parasites des bourdons. Données scientifiques et techniques., in: cari.be, o. J. (1995 oder 1996), PDF online (437 kB), abgerufen am 8. September 2016.
- ↑ Michael Costa: The biology and development of Hypoaspis (Pneumolaelaps) hyatti (Acari: Mesostigmata)., in: Journal of Zoology, Volume 148, Issue 2, February 1966, S. 191–200, doi:10.1111/j.1469-7998.1966.tb02947.x, abgerufen am 2. September 2016.
- ↑ Elżbieta Rożej, Wojciech Witaliński, Hajnalka Szentgyörgyi, Marta Wantuch, Dawid Moroń, Michal Woyciechowski: Mite species inhabiting commercial bumblebee (Bombus terrestris) nests in Polish greenhouses., in (print): Experimental and Applied Acarology, 56(3): 271–282, March 2012; In (online): 24. January 2012, doi:10.1007/s10493-012-9510-8, PMC 2373685 (freier Volltext).
- ↑ a b Félix Dujardin: Additions au mémoire sur des Hypopus. … (s. o.). Scan von Seite 265 online, abgerufen am 30. September 2016.
- ↑ Anthonie Cornelis Oudemans: Kritisch historisch overzicht der Acarologie. 3. Gedeelte. 1805–1850. Band E. Acaridiae Latr. 1802., E. J. Brill, Leiden 1937. S. 2055–2056. Scan von Seite 2055 online, abgerufen am 30. September 2016.
- ↑ Anthonie Cornelis Oudemans: Kritisch historisch overzicht … (s. o.). Scan von Verzeichnisseite 7 online, abgerufen am 30. September 2016.