Lemma von Schanuel

mathematischer Satz

Das Lemma von Schanuel, benannt nach Stephen Schanuel, ist eine einfache und grundlegende Aussage aus dem mathematischen Teilgebiet der homologischen Algebra.

Formulierung des Lemmas

Bearbeiten

Es sei   ein Ring und es seien

 
 

kurze exakte Sequenzen in der Kategorie der Links- -Moduln mit projektiven  . Dann gilt  , das heißt, die beiden direkten Summen sind isomorph.[1]

Wir nennen die Surjektionen   und betrachten ihr Faserprodukt

 .

Dies ist ein  -Modul, und es werden Abbildungen

 

induziert, die ebenfalls surjektiv sind, wie allgemeiner Unsinn zeigt. Es ist leicht zu sehen, dass der Kern von   isomorph zu   ist, ebenso folgt, dass der Kern von   isomorph zu   ist. Da die   aber projektiv sind, zerfallen diese Surjektionen, was bedeutet, dass

 

Anwendung

Bearbeiten

Ist   eine projektive Auflösung, so dass   projektiv ist, so gilt das für jede projektive Auflösung.

Ist nämlich   eine weitere projektive Auflösung, so betrachte die kurzen exakten Sequenzen

 
 

Nach dem Lemma von Schanuel ist  , das heißt   ist direkter Summand des nach Voraussetzung projektiven Moduls   und daher ebenfalls projektiv.

Entstehung

Bearbeiten

Stephen Schanuel entdeckte dieses Lemma 1958 während einer von Irving Kaplansky gehaltenen Vorlesung über homologische Algebra. Dabei ging es im Wesentlichen um die oben genannte Anwendung. Kaplansky berichtet[2]:

Während einer Vorlesung führte ich den ersten Schritt einer projektiven Auflösung eines Moduls aus und erwähnte, dass, wenn der Kern einer Auflösung wieder projektiv ist, das auch für alle gelte. Ich fügte hinzu, dass diese Aussage zwar einfach sei, der Beweis aber noch einige Zeit beanspruchen würde. Da ergriff Steve Schanuel das Wort und erklärte mir und den Studenten, dass dies ziemlich einfach sei, und skizzierte das, was heute als „Lemma von Schanuel“ bekannt ist.

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Louis H. Rowen: Ring Theory. Band 1. Academic Press Inc., Boston u. a. 1988, ISBN 0-12-599841-4 (Pure and Applied Mathematics 127), Proposition 2.8.26
  2. Irving Kaplansky: Fields and Rings, University Of Chicago Press (1972), ISBN 0-226-42451-0, Seite 166