Liste der Kuppeln in Rom

Im Folgenden eine Liste der Kuppeln in der italienischen Hauptstadt Rom von der Antike bis zur Moderne. Alle Größenangaben erfolgen in Metern (m).

Antike

Alle Durchmesser sind lichte Maße, bei polygonalen Kuppeln gilt der zwischen den Seiten gemessene Inkreisdurchmesser. Hauptquelle bildet Jürgen Raschs Studie des römischen Kuppelbaus.^{[A. 1]}

Kuppeln

Durchmesser ø	Name, Bauteil	Erbaut	Kuppelform, Grundriss	Material, Dachkonstruktion	Schalen- dicke (SD) SD zu ø	Ringmauer- dicke (RD) RD zu ø	Durchmesser Opaion (DO) DO zu ø	Bemerkungen / Sonstige Merkmale
≈ 43,45^[1]	Pantheon	~ 2. Jh.	Rotunde	Beton, Bleiplattenabdeckung	≈ 1,35 ~ 1:32	≈ 5,93 ~ 1:7,3	~ 8,95 ~ 1:4,9	größte Kuppel der Welt bis 1881; größte nicht-bewehrte Betonkuppel bis in die Gegenwart;^[2] Vorbildcharakter für westliche Kuppelbaukunst bis ins 20. Jh.^[3]^[4]
≈ 35,08^[5]	Caracallathermen, Caldarium	~ 3. Jh.		ineinandergestellte Amphoren				acht Stützpfeiler; größte Kuppel der Welt aus Tonhohlkörpern
~ 25,04^[6]	Maxentiusmausoleum	~ 4. Jh.
~ 25,00^[7]	Agrippathermen, 'Arco della Ciambella'	~ 1. Jh. v. Chr.	Rotunde					erste Therme in Rom mit überkuppeltem Zentralbau;^[7] größte Kuppel der Welt
~ 23,65^[8]	'Tempel der Minerva Medica'	~ 4. Jh.	Zehneck	Beton mit Ziegelrippen	~ 0,56 ~ 1:42	≈ 2,60^[9] ~ 1:9,1		Außenwandpfeiler
≈ 22,00^[10]	Diokletiansthermen, San Bernardo alle Terme	≈ 300		Beton mit Ziegelrippen
~ 21,65 oder ~ 21,25^[11]^[12]	Diokletiansthermen, 'Planetarium'	≈ 300	Schirmkuppel, Oktogon	Beton mit Ziegelverschalung innen			~ 4,20 ~ 1:5,1
~ 20,18^[8]	Helenamausoleum	~ 4. Jh.		Tonamphoren im Kuppelfuß	~ 0,90 ~ 1:22	~ 2,40 ~ 1:8,4
≈ 19,80^[11]	Caracallathermen, Flankenbauten	~ 3. Jh.	Oktogon					Vorstufe der Pendentifkuppel^[11]
~ 19,30^[12]	Diokletiansthermen, Tepidarium	≈ 300					~ 3,68 ~ 1:5,2
~ 14,70^[8]	'Romulusheroon' am Forum Romanum	~ 4. Jh.		Bleiplattenabdeckung	~ 0,90 ~ 1:16	≈ 1,80 ~ 1:8,2	~ 3,70 ~ 1:4,0
~ 13,48^[13]	Domus Aurea	~ 1. Jh.	Klostergewölbe, Oktogon	Beton			~ 5,99 ~ 1:2,3	erste Kuppel über achteckigem Grundriss; früheste in Palastarchitektur^[13]
~ 11,10^[14]	Gordiansvilla	~ 3. Jh.	Oktogon		~ -	≈ 1,35^[15] ~ 1:8,2		Vorstufe der Pendentifkuppel;^[11] acht Oculi am Kuppelfuß
≈ 10,80^[14]	Galliensmausoleum	~ 3. Jh.	Rotunde mit sechs Nischen		~ -	≈ 1,60 ~ 1:6,8
≈ 9,50^[16]	Praetextatkatakombe, 'Calventiergrab'	~ 3. Jh.	Rotunde mit sechs Nischen
≈ 8,50^[16]	Domus Augustana	~ 1. Jh.	Klostergewölbe, Oktogon					einer der frühesten Klostergewölbe über achteckigen Unterbau^[16]
~ 8,10^[14]	'Torraccio del Palombaro'	≈ 4. Jh.			≈ 0,90 ~ 1:9	~ 2,30 ~ 1:3,5	≈ 1,50 ~ 1:5,4
≈ 7,70^[11]	Maxentiusthermen	~ 4. Jh.	Schirmkuppel, Oktogon
~ 7,60^[5]	Domus Flavia	~ 1. Jh.
~ 5,20^[17]	'Sedia del Diavolo', Grabbau	~ 2. Jh.	Quadrat
≈ 4,70^[16]	Tabularium	~ 1. Jh. v. Chr.	Klostergewölbe, Quadrat					erstes Klostergewölbe^[16]
≈ 4,00^[8]	Grabbau bei Casal de’ Pazzi	~ 2. Jh.	Inkreiskuppel, Quadrat	Beton				Vorstufe der Pendentifkuppel;^[8] Hohlraumsystem

Halbkuppeln

Durchmesser ø	Name, Bauteil	Erbaut	Bemerkungen / Sonstige Merkmale
≈ 30,00^[1]	Trajansthermen	~ ?	Größte Kuppel(n) der Welt
≈ 22,00^[1]	Diokletiansthermen, Zweiapsidensäle	≈ 300
≈ 18,50^[1]	Trajansforum	~ ?
≈ 15,80^[18]	Santi Cosma e Damiano, Apsis	~ 6. Jh.
≈ 5,70^[6]	Pantheon, Frontnischen	~ 2. Jh.

Neuzeit

Durchmesser ø	Name, Bauteil	Erbaut	Kuppelform, Grundriss	Material, Dachkonstruktion	Schalen- dicke (SD) SD zu ø	Ringmauer- dicke (RD) RD zu ø	Durchmesser Opaion (DO) DO zu ø	Bemerkungen / Sonstige Merkmale
42,3	Petersdom

Moderne

Durchmesser ø	Name, Bauteil	Erbaut	Kuppelform, Grundriss	Material, Dachkonstruktion	Schalen- dicke (SD) SD zu ø	Ringmauer- dicke (RD) RD zu ø	Durchmesser Opaion (DO) DO zu ø	Bemerkungen / Sonstige Merkmale
100,6	Palazzo dello Sport			Stahlbeton

Anmerkungen

↑ Alle Angaben in den einzelnen Spalten stammen von Rasch (1985), sofern nicht andere Quellen aufgeführt sind. Die Spalte "Durchmesser" enthält aufgrund ihres Ordnungscharakters für die Tabelle zusätzlich Einzelnachweise, bei "Bemerkungen / Sonstige Merkmale" beschränken sich die Belege auf Aussagen größerer Tragweite.

Einzelnachweise

↑ ^a ^b ^c ^d Jürgen Rasch (1985), S. 119
↑ Romanconcrete.com
↑ Robert Mark, Paul Hutchinson (1986), S. 24
↑ Werner Müller (2005), S. 253
↑ ^a ^b Erwin Heinle, Jörg Schlaich (1996), S. 27
↑ ^a ^b Jürgen Rasch (1985), S. 123
↑ ^a ^b Werner Heinz (1983), S. 60–64
↑ ^a ^b ^c ^d ^e Jürgen Rasch (1985), S. 129
↑ Pfeiler
↑ Jürgen Rasch (1985), S. 138
↑ ^a ^b ^c ^d ^e Jürgen Rasch (1985), S. 130
↑ ^a ^b Jürgen Rasch (1985), S. 136
↑ ^a ^b Jürgen Rasch (1985), S. 118
↑ ^a ^b ^c Jürgen Rasch (1985), S. 128
↑ Ecken
↑ ^a ^b ^c ^d ^e Jürgen Rasch (1985), S. 127
↑ Jürgen Rasch (1985), S. 126
↑ Jürgen Rasch (1985), S. 124

Literatur

Erwin Heinle, Jörg Schlaich: Kuppeln aller Zeiten, aller Kulturen, Stuttgart 1996, ISBN 3-421-03062-6, S. 27
Werner Heinz: Römische Thermen. Badewesen und Badeluxus im römischen Reich, München 1983, ISBN 3-7774-3540-6, S. 60–64
Robert Mark, Paul Hutchinson: On the Structure of the Roman Pantheon, in: Art Bulletin, Bd. 68, Nr. 1 (1986), S. 24–34
Werner Müller: dtv-Atlas Baukunst I. Allgemeiner Teil: Baugeschichte von Mesopotamien bis Byzanz, 14. Aufl. dtv, München 2005, ISBN 3-423-03020-8, S. 253
Jürgen Rasch: Die Kuppel in der römischen Architektur. Entwicklung, Formgebung, Konstruktion, in: Architectura, Bd. 15 (1985), S. 117–139
Jakob Straub, Mark Gisbourne, Roma Rotunda. Hatje Cantz Verlag (Ostfildern). ISBN 978-3-7757-3975-7. [Englisch und Deutsch, eine Art Leporello mit 37 Fotos römischer Kuppeln von der Antike bis zur Gegenwart, Fotos von Straub, Text von Gisbourne]

Siehe auch

Weblinks

The Roman Pantheon: The Triumph of Concrete

[1] Alle Angaben in den einzelnen Spalten stammen von Rasch (1985), sofern nicht andere Quellen aufgeführt sind. Die Spalte "Durchmesser" enthält aufgrund ihres Ordnungscharakters für die Tabelle zusätzlich Einzelnachweise, bei "Bemerkungen / Sonstige Merkmale" beschränken sich die Belege auf Aussagen größerer Tragweite.

[Jürgen_Rasch_119-2] Jürgen Rasch (1985), S. 119

[3] Romanconcrete.com

[Robert_Mark,_Paul_Hutchinson_24-4] Robert Mark, Paul Hutchinson (1986), S. 24

[5] Werner Müller (2005), S. 253

[Erwin_Heinle,_Jörg_Schlaich_27-6] Erwin Heinle, Jörg Schlaich (1996), S. 27

[Jürgen_Rasch_123-7] Jürgen Rasch (1985), S. 123

[Werner_Heinz_60-64-8] Werner Heinz (1983), S. 60–64

[Jürgen_Rasch_129-9] Jürgen Rasch (1985), S. 129

[Pfeiler-10] Pfeiler

[Jürgen_Rasch_138-11] Jürgen Rasch (1985), S. 138

[Jürgen_Rasch_130-12] Jürgen Rasch (1985), S. 130

[Jürgen_Rasch_136-13] Jürgen Rasch (1985), S. 136

[Jürgen_Rasch_118-14] Jürgen Rasch (1985), S. 118

[Jürgen_Rasch_128-15] Jürgen Rasch (1985), S. 128

[Ecken-16] Ecken

[Jürgen_Rasch_127-17] Jürgen Rasch (1985), S. 127

[Jürgen_Rasch_126-18] Jürgen Rasch (1985), S. 126

[Jürgen_Rasch_124-19] Jürgen Rasch (1985), S. 124

[A. 1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]